Home Agenda Dossiers Archief Links Contact

Home Nieuws Nieuwsbrief Wie zijn wij Bestuur Raadsleden Verkiezingen Kandidatenlijst Partijprogramma Dorpskernen Weblogs fractie   Weblog wethouder Contact Weblog raadsleden PvdA Kaag en Braassem 18 May 2010 Jammer, een gemiste kans De winkeliers van Kaag en Braassem zijn soms niet te begrijpen. Krijgen ze de mogelijkheid om zelf te bepalen wanneer ze open zijn, willen ze dit niet. Raak (de winkeliersvereniging) is naar de commissie beroep en bezwaar gestapt om te vragen of ze zo vaak mogelijk dicht mogen. Dit is natuurlijk de echte ondernemingsgeest. Als ik niet open wil mag een ander dit ook niet. Want we zijn niet echt toeristisch gebied dus mogen we ook geen 52 zondagen per week open. Daar kregen ze een raadsmeerderheid met mee. Ook daar spraken sommige raadsleden schande van het oneigenlijke gebruik van de toeristische bepaling (de bepaling in de wet die aangeeft dat als je toeristisch gebied bent je meer dan 12 zondagen open mag)Wel was deze raadsmeerderheid voor 20 zondagen per jaar open. Maar dat kan niet. Dus het bezwaar tegen het oneigenlijke gebruik van de toeristische bepaling werd snel over boord gegooid die gaan we dus maar wel toepassen want dan kunnen we 20 zondagen open.... Ook de winkeliers konden met dit compromis leven. Ook zij hadden ineens geen bezwaar meer tegen de toeristische bepaling. Maar wat is nu de eigenlijke achtergrond ? Vorig jaar heeft de raad een voorstel aangenomen dat winkeliers de mogelijkheid geeft om 52 zondagen per jaar open te gaan. De Digros en enkele winkels op de Lasso zijn toen inderdaad elke zondag open gegaan. En daar bleek behoefte aan. Dit was natuurlijk tegen het zere been van de georganiseerde winkeliers die met lede ogen aanzagen dat mensen op zondag geld verdienden terwijl zij dicht waren. Wat deze winkeliers vergeten is dat ze de hele week profiteren van dezelfde Digros. En dat het ook in hun belang is dat de Digros geld verdient. Zonder Digros op de Oude Wetering zouden de meeste winkeltjes hun bestaan wel kunnen vergeten. Het is dus ook in hun belang dat de Digros goed blijft draaien en op de Oude Wetering blijft. Het is niet voor niets dat Almere bij Maxeda, het moederbedrijf van Bijenkorf V&D en toentertijd de Hema heeft aangedrongen om met zoveel mogelijk bedrijven in Almere centrum te komen. Dit vergroot de aantrekkelijkheid van een winkelcentrum en dus komen er meer mensen en daar profiteren alle winkels van. Helaas denken de winkeliers in Kaag en Braassem zo niet. Er komen mensen en die moeten vooral bij ons komen winkelen. Hun lobby heeft nu tot gevolg dat de winkels in K&B in Juni, Juli en Augustus open mogen en de rest van de 7 of 8 zondagen mogen ze zelf kiezen. Lekker duidelijk. En zelfs nu. Ik durf te wedden dat u over 14 dagen op zondag voor niets naar het Noordplein gaat. Het gaat er immers niet om om 20 zondagen open te gaan. het gaat erom dat de Digros en de andere winkels 32 zondagen dicht gaan. en daar bent u de dupe van. Ik denk dat ik wel weet waarom het Noordplein altijd een boodschappencentrumpje zal blijven. En dat u als u wilt winkelen naar Alphen Lisse NieuwVennep Leiderdorp Hoofddorp of Leiden moet. Prettige zondag Piet 7 April 2010 Even iets rechtzetten… Voor mijn werk als persvoorlichter bij de vakbond spit ik dagelijks zeker vijf kranten door. Niet zelden stuit ik daarbij op artikelen die vanuit de bond naar buiten zijn gebracht en waar ik in meer of mindere mate zelf bij betrokken ben geweest. Niet zelden ook staan in een artikel fouten. Soms gaat het om nuanceverschillen, soms om een interpretatie van de journalist die ik liever anders had gezien en soms om een quote die niet klopt. Alleen bij feitelijke onjuistheden trek ik daadwerkelijk aan de bel. Dat vind ik niet kunnen en zeker als ik weet dat de journalist de feiten wel goed op een rijtje had kunnen hebben of had kunnen nazoeken. Vandaar dat ik nu ook besloten heb om toch even te reageren op de voorpagina van het Witte Weekblad van woensdag 31 maart. Daar staat een artikel ‘Einde aan schoolzwemmen’ waarin wordt gesuggereerd dat dankzij een motie van de PvdA het schoolzwemmen is afgeschaft. Laat ik helder zijn: dit is niet waar. Wat is er dan aan de hand? Elke school krijgt per jaar een bedrag per leerling dat zij mogen besteden aan zaken als een vakleerkracht gymnastiek, logopedie, een bezoek aan een museum of milieueducatie. In de gemeentelijke begroting heet dit het onderwijsvoorzieningenbeleid. Dit beleid moet worden geharmoniseerd, want er bestaan nu verschillen tussen de voormalige gemeenten Alkemade en Jacobswoude. De schoolbesturen hebben daarom keuzes gemaakt. In overleg is onder meer besloten dat scholen het schoolzwemmen niet verplicht hoeven aan te bieden, zoals nu in voormalig Alkemade wel het geval is (dit stond overigens ook fout in het Witte Weekblad). De voornaamste reden om schoolzwemmen niet langer verplicht aan te bieden is dat een heel groot deel van de kinderen allang een diploma heeft tegen de tijd dat het schoolzwemmen aanvangt. Maar een school kán dus nog steeds schoolzwemmen aanbieden, alleen het hóeft niet meer. Schoolbesturen hebben nu de keuze. Dat vinden wij het meest helder. Immers, via het onderwijsvoorzieningenbeleid ‘subsidieert’ de gemeente feitelijk de Tweesprong die profijt heeft van het verplichte schoolzwemmen. Als coalitiepartner hebben wij heldere afspraken gemaakt over deze ‘verborgen’ subsidies: alle verborgen subsidies moeten boven tafel komen en inzichtelijk worden gemaakt. Daarmee begrijpen we ook wel dat het voor de Tweesprong heel lastig is om een sluitende begroting te houden als alle scholen ineens besluiten om het schoolzwemmen af te schaffen. Daarom hadden wij in de raad een motie ingediend waarin de Tweesprong twee jaar de tijd krijgt om de bedrijfsvoering aan te passen zodat de mogelijk wegvallende inkomsten opgevangen kunnen worden. Dát is dus wat de PvdA heeft gedaan en gelukkig hebben we daarvoor de steun van het CDA en SVKB gekregen. Via een initiatiefvoorstel komen we bovendien binnenkort naar de raad om te zorgen dat ook de ouders die niet de middelen hebben om hun kind naar zwemles te sturen, hier hulp bij krijgen. Alle kinderen in onze waterrijke gemeente kunnen dus straks zwemmen! 6 April 2010 Jeugd is onze toekomst De PvdA Kaag en Braassem zal de gemeente vragen om een Jeugd Advies Raad in te stellen, deze raad kan de gemeente gevraagd en ongevraagd van advies voorzien over het jeugdbeleid in de breedste zin van het woord. Jongeren hebben een duidelijke mening over veel zaken. Ze mogen voor hun 18e niet stemmen en er wordt dus vooral voor hun beslist. Terwijl volgens de PvdA Kaag en Braassem heel goed weten wat ze willen en graag in gesprek willen komen en blijven met de gemeente. Daar tegenover staat dat de gemeente belang heeftbij een duidelijk aanspreekpunt t.a.v de jeugd. Daarom gelooft de fractie van de PvdA van Kaag en Braassem in het belang van het aanstellen van een Jeugd Advies Raad. Het voorstel zal worden gedaan tijdens het politieke forum van 6 april. Evert 16 March 2010 Braassemerland gezond maken! De gemeenteraad van Kaag en Braassem moet een aantal belangrijke keuzes maken om Braassemerland weer gezond te maken. Volgens een rapport van het bureau Fakton is geen enkele marktpartij op dit moment geïnteresseerd in het ontwikkelen van Braassemerland. Dat is zorgelijk, daar is iedereen het over eens. Maar het biedt ook kansen. Het dwingt de raad om slim te zijn en de raad moet de moed hebben om een aantal ingrijpende veranderingen aan te brengen. De PvdA Kaag en Braassem heeft die moed. We hebben, als het gaat om Braassemerland, steeds gezegd dat we niet achterover willen leunen en actief willen meedenken over de koers die we met dit project willen varen. Daarom hebben we als partij enkele weken geleden bij elkaar gezeten om een aantal opties door te spreken. We zijn daarbij met een visie gekomen. Die visie is onze denkrichting, ónze oplossing. We zeggen niet dat het dé oplossing is, want onze oplossingen zijn nog niet doorgerekend op hun haalbaarheid en financiële consequenties. Maar we denken wel dat we met een reële visie zijn gekomen, ook zijn de keuzes ingrijpend. Dat is ook nodig, want om Braassemerland gezond te maken, redden we het niet meer met een procentje meer of minder groen, wat minder parkeerplaatsen of een paar duizend euro op een woning erbij. Ingrijpende keuzes noodzakelijk en oplossingen in de marge helpen niet meer. Onze visie vergt moed. We hebben niet ‘klein’ gedacht, want we willen vooruit. We hebben een raadsverantwoordelijkheid en die nemen we. Stoppen is voor ons geen optie. Behalve het verlies dat we dan moeten nemen, zitten we nog steeds met een gebied waar we iets mee moeten en dat alleen maar meer gaat kosten als we niets doen. Iedereen die met ons mee wil denken is hierbij uitgenodigd. Wij hebben dus naar meerdere kanten gezocht. We hebben gekeken naar het verminderen van de risico’s en het efficiënt(er) uitvoeren van het plan, zodat we rente kunnen besparen. We hebben gekeken hoe we het gebied aantrekkelijker kunnen maken om het risico te vermijden dat woningen niet verkocht worden. En we hebben gekeken hoe we een ander ‘moeilijk’ gebied in onze gemeente, de Geestweg – Floraweg, levensvatbaar kunnen maken. Door het aantrekkelijk maken van de oevers langs het Braassemermeer proberen we ook de recreatieve aantrekkelijkheid van het gebied en onze gemeente te vergroten. Bovenal hebben we gekeken naar manieren waarop we het plan (financieel) gezond kunnen maken, zonder te hoeven inleveren op kwaliteit. 14 March 2010 Wie denkt er mee over oplossingen? Maandagavond 15 maart wordt in de raadsvergadering een voorstel besproken over Braassemerland. Een procesvoorstel. De vraag staat centraal of wij als raad kunnen instemmen met de vervolgstappen die we moeten zetten als het gaat om Braassemerland. Het gaat dus niet over inhoud; we geven het college met dit voorstel toestemming om te onderzoeken hoe we Braassemerland succesvol kunnen ‘vermarkten’. Bij elk ander bouwproject in onze gemeente zou zo’n procesvoorstel niet eens aan de raad worden voorgelegd. Het is uitvoering en die taak ligt bij het college. Omdat het hier om Braassemerland gaat en wij als raad terecht hebben geëist dat alles rond dit project met de raad wordt besproken, moeten we hier morgen een besluit over nemen. Is dit procesvoorstel dan onbelangrijk? Wel als het gaat over het besluit dat we moeten nemen: mag het college onderzoeken of er optimalisatiemogelijkheden zijn voor Braassemerland. Het antwoord daarop is voor ons niet zo moeilijk: natuurlijk! Het besluit van morgenavond is voor mij echter wel heel belangrijk omdat het voor eens en voor altijd duidelijk maakt welke politieke partijen bereid zijn om écht mee te denken over oplossingen. Dat de VVD dat is, hebben ze in het verleden al laten zien en ook tijdens de afgelopen politieke avond. De partij had daar al een voorschot genomen op mogelijke oplossingen om van Braassemerland een succes te maken. Ook de PvdA heeft steeds meegedacht en is met oplossingen gekomen. Ook nu weer, al hebben we die nog niet gepresenteerd tijdens de politieke avond. We hebben wel een visie op papier gezet over hoe wij denken dat we Braassemerland gezond kunnen maken. Die visie zullen we in de raad aan de andere partijen overhandigen en we hopen dat zij onze visie, onze denkrichting kunnen ondersteunen. Maar waar ik echt benieuwd naar ben is of de oppositie bereid is om mee te denken. Een oppositiepartij heeft een andere positie in de raad en daar heb ik begrip voor. Maar de partij is al sinds de verkiezingen zoete broodjes aan het bakken als het om Braassemerland gaat. SVKB beweert steeds coöperatief te zijn en te willen meedenken, terwijl de partij nog geen enkele keer zelf ideeën heeft aangedragen voor oplossingen! Ze roepen dat de andere partijen hun ideeën ter verbetering niet ondersteunen. Dat klopt, want ik heb ze niet gehoord… Wil je als oppositiepartij oppositie voeren? Prima, maar doe het dan met verve! Wees consequent in je beslissingen en blijf daar achter staan. Mooi weer spelen voor de publieke tribune is slap. Ik ben daarom heel benieuwd waar de partij morgen mee komt. Wij hebben in elk geval een goed verhaal en we zullen, zoals altijd, niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden, ook al zijn die in het geval van Braassemerland soms best lastig… 26 February 2010 Geen verkiezingen in Kaag en Braasem Omdat wij in november 2008 verkiezingen hebben gehad i.v.m. de herindeling hoeven we dit jaar niet te gaan stemmen voor een nieuwe gemeenteraad. Toch gaan deze verkiezingen niet ongemerkt voorbij. Afgelopen dinsdag mocht ik aanwezig zijn bij een lijsttrekkersdebat in Leiden, of eigenlijk moest ik aanwezig zijn. Plaats van handeling was namelijk La Place in Vroom en Dreesmann, waar ik dus horecamanager ben. Het werd een levendig debat, in een goede sfeer. Opvallend was het verschil in niveau. Wat ik al menigmaal verkondigd heb werd hier ook weer pijnlijk duidelijk. Partijen hebben moeite goede kandidaten te vinden. Vooral de partijen die ineens gaan groeien komen in de problemen. Dat was bij ons zo in 1998, toen Wim en Fred stopte, en er eigenlijk niemand klaar stond om ze op te volgen en we toch vier zetels haalden, bij Mooi Alkemade, die vier jaar later acht zetels haalde en ook de kwaliteit niet kon leveren, . Het raadslidmaatschap is ook iets wat je moet leren, er zijn natuurlijk wel natuurtalenten als Floris, Yvonne, Angela, Ilse, maar je hebt toch al gauw een periode nodig om een beetje mee te kunnen draaien. Maar troost u dit probleem leeft niet alleen op het platteland. In Leiden ging de nummer vier van de kandidatenlijst van D66, die nu ook al duo raadslid is, al na 2 minuten kopje onder door te betogen dat een bovengrondse parkeergarage luchtvervuiling veroorzaakte en dus pleitte voor een ondergrondse parkeergarage, alsof daar niet naartoe en doorheen wordt gereden. Hij heeft verder hakkelend de eindstreep gehaald en is verder niet meer serieus genomen.De kandidaat van de SP, nummer 5 op de lijst, ook raadslid kwam niet overtuigend over. Hij betoogde dat concurrentie op het spoor tussen Alphen en Leiden niet gewenst is, met name niet door de NS, en dat daardoor de Rijngouwelijn er maar niet moest komen. Ik heb hem nog gevraagd of hij ervoor kon zorgen dat de HEMA uit Leiden verdween, die is immers door V&D niet zo gewenst maar dat was volgens hem wel eerlijke concurrentie. Toch is volgens mij het grootste probleem van de hedendaagse politiek. De kwaliteit van de kandidaten. Ook op landelijk niveau. We zagen het met de LPF, al een keer of vijf met D66, met de SP en we zullen het straks ook zien met de PVV een gebrek aan kwaliteit dat vroeg of laat toch zal blijken. En dan is het weer gauw afgelopen. Bij de grotere partijen doet zich dit fenomeen ook wel voor, maar daar is de mogelijkheid om te leren beter, omdat daar veel meer ervaring aanwezig is. Waardoor je niet gelijk voor de leeuwen wordt gegooid. Maar even terug naar Leiden afgelopen dinsdag centraal in dit debat, stond de bereikbaarheid van de Leidse binnenstad .Aanwezig waren de lijsttrekkers van PvdA,CDA,VVD,GroenLinks, Christen Unie, de al genoemde SP en D66 en ook de plaatselijke coryfeeën, Daan Sloos van Leefbaar Leiden en natuurlijk Peter Labruyere, van Leidens ontzet. een man met een gigantische verdienste voor Leiden maar met een kleine tunnelvisie wat betreft bereikbaarheid. Het Leidse parkeerplan, met het Haagweg terrein is zaligmakend. Geen enkele andere oplossing voor het bereikbaar maken van de binnenstad kan hem verder bekoren. De Rijngouwelijn leek overigens in de discussie niet verder te lopen dan tussen de Lammerschans en het Centraalstation. Geen enkele keer werd er ingegaan over de rol van de regio. De RGL is toch in eerste instantie een verbinding tussen Gouda en de kust, waarvan Leiden eigenlijk alleen maar kan wen moet profiteren. Leiden is al enige jaren zijn functie als koopcentrum van de regio aan het verliezen, het Winkelhof in Leiderdorp, winkelcentra’s in Lisse en Alphen, Zoetermeer en Leidschendam profiteren daarvan. De politiek lijkt niet overtuigd van het feit dat er eindelijk iets moet gebeuren. Leiden staat een groot deel van de dag stil. Probeer maar eens in de spits naar het centrum te komen. En RGL over de Hooigracht en de Langegracht zal de toestand niet echt verbeteren. Praten over parkeergarages in de stad is zo ongeveer vloeken in de kerk. Toch zullen er oplossing moeten worden gezocht. Maar als ik de partijen dinsdagavond hoorde is er geen partij die zoekt naar oplossingen. Waarschijnlijk is dat omdat iedereen het veel te druk heeft met het zoeken naar problemen. En dat is jammer omdat goede bereikbaarheid van onze regio belangrijk is. Nergens in Nederland heb je strand, bollenvelden een mooie stad en het groene hart met zijn meren zo dicht bij elkaar en daar zouden we van moeten profiteren. Aan het eind van de dinsdagavond was mijn conclusie, dat de lijsttrekkers van het CDA, en van de VVD er het beste afkwamen. De man van de PvdA had wel goede argumenten maar leek iets te nonchalant. Het debat is dit weekend te volgen op de radio bij Unity FM en op de televisie bij de lokale omroep voor Leiden en Leiderdorp. Ik wens de burgers van Leiden (en ook van andere gemeenten) heel veel wijsheid 3 maart. Piet 16 January 2010 Minder regels en Meer service Op 3 maart 2010 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen in het land. Oh ja zult U denken, gelukkig hebben we die in Kaag & Braassem al gehad. Overal wordt er druk gewerkt aan verkiezingsprogramma\'s een van de thema\'s is \"Minder regels Meer Service voor nieuwe Raad en College\"! Dit betekent onder andere een klantgerichte aanpak, heldere informatie voorziening, procesinnovatie en digitalisering en kortere doorlooptijden. Maar ook de verbetering van de regelgeving, alleen regelen wat moet, professionalisering van het toezicht en beperken van de regelreflex. Bovenstaande zaken geven een krachtige impuls aan de professionalisering van de gemeente. En het levert natuurlijk kostenbesparing op. Service staat in Kaag & Braassem hoog in het vaandel! En aan minder regels wordt gewerkt door de PvdA. Mocht U eens in de gelegenheid zijn bezoek dan gerust de nieuwe entree van ons gemeentehuis, U wordt vriendelijk te woord gestaan en naar het juiste loket verwezen. Verder staat er een leestafel met informatie over tal van gemeentezaken. Het enigste wat ontbreekt is een koffiezetapparaat. Natuurlijk staan we als fractie open voor suggesties. Evert H Henrotte 15 October 2009 Onze inbreng 15 oktober bij Asje van Dijk , de gedeputeerde van de provincie Beste aanwezigen, Evenals de andere partijen danken wij gedeputeerde van Dijk uiteraard voor zijn komst. Het doet ons en zoals u kunt zien ook veel inwoners van onze gemeente goed dat de gedeputeerde naar ons wil luisteren. Het onderzoek, dat vinden wij eerlijk gezegd weinig waardevol. In de raad van 2 maart hebben wij als raad mogen aangeven of we wilden meewerken aan dit onderzoek. De PvdA wilde destijds een hele reeks randvoorwaarden of onderzoeksopdrachten meegeven aan de provincie en Royal Haskoning Als we dan toch iets laten onderzoeken moeten we wel iets met de uitslag kunnen was onze redenatie. Hoe zat het bijvoorbeeld met de herstructurering van bestaand glas, de financiering, de duurzaamheid, verkeersstromen, milieuschade, werkgelegenheid etc. we kregen geen meerderheid in de raad om tal van onderzoeksopdrachten mee te geven en de reultaten zijn er dan ook naar. Er is alleen gekeken naar de mogelijkheid om een grootschalig glastuinbouwgebied in onze gemeente te vestigen en niet naar de consequenties daarvan. Zo zegt het rapport onder andere dat het mogelijk is om duurzame tuinbouw te ontwikkelen. Tuurlijk, dat is overal mogelijk zelfs in hartje Amsterdam. Maar naast de technische mogelijkheden om aan duurzaamheid te doen, moet dit ook financieel haalbaar zijn. en daar vinden we geen onderbouwing voor. De kernkwaliteiten van het groene hart worden al jaren uitgedragen door gemeente, rijk en provincie. Als de gemeente iets wil kan het niet, de bebouwingscontouren liggen dicht om de kernen,. Hoe schrijnend is het dat er door hogere overheden toch wordt er steeds weer stukken groene hart worden ingepikt. Als het hun uitkomt. De HSL, de verbreding van de A4 de 380 KV hoogspanningsleidingen, allemaal dingen die het groene hart aantasten, maar bouwen voor eigen inwoners is niet toegestaan. En dan nu 600 HA polder opofferen voor de glastuinbouw. Meneer van Dijk, waar we bang voor zijn is dat het groene hart aangetast word door politieke argumenten. Wij zijn bang dat u zegt we moeten het coalitieakkoord uitvoeren en zoeken naar 400 ha Maar inmiddels is dit al achterhaald, in de provincie begint het CDA zich af te vragen of er niet gezocht moet worden naar meerdere kleinere locaties, in dat geval moet het onderzoek opnieuw gedaan worden, want komen ook andere gebieden weer in beeld, en de VVD en de PvdA geven aan dat ze niet staan te springen om het groene hart te belasten. En over de ontwikkeling in de glastuinbouw is het rapport zelfs niet helemaal eerlijk. Inderdaad is het van 1980 tot 2007 van 9000 tot 10.000 ha gegaan, maar in 2005 was het 11000 ha dus de tendens op dit moment is een dalende Ook de ondergrens van 5800 ha die steeds genoemd wordt is een boterzachte. Zelfs in het rapport staat dat niemand zich durft uit te spreken of dit echt nodig is, er is ook geen onderzoek naar gedaan of deze locaties wel vol gaan komen. De cijfers komen van de tuinbouw sector zelf De ontwikkelingen in de bestaande gebieden, Primaviera in Rijsenhout en Nieuw Amstel in Nieuwveen geven aan dat het heel moeilijk is om deze gebieden vol te krijgen. De aangewezen gebieden zijn ook niet logisch. Neem de Veenderpolder langs de Wijde Aa. De provincie en het rijk, maar ook inwoners van deze gemeente hebben zich in het verleden tot aan de raad van staten verzet tegen de aantasting van de Veenderpolder. Hoe geloofwaardig zijn de diverse overheden als we deze polder vol zetten met glas. We hebben net als gemeente afgesproken dat we deze polder, om nog meer schade te voorkomen, met een groensingel af gaan sluiten voor de nieuw te bouwen woonwijk Braassemmerland. De Polder Oudendijk en de vierambachtspolder, zijn juist heel kenmerkend voor het veenweide gebied, mooie vergezichten met dorpjes aan de horizon, een ecologische hoofdstructuur, die waardeloos zal worden, de mooie Wijde Aa, wat een binnenmeer zal worden van een gigantisch tuinbouwgebied dat daar niet komt omdat het moet, maar alleen omdat het prestige van de coalitie er anders onder gaat lijden. Er is geen draagvlak voor deze grootschalige aantasting van het groene hart, niet bij de bevolking,niet in de gemeenteraad, niet in de provinciale staten, niet in de tweede kamer. Het is een heiloze weg, die heel veel geld gaat kosten en waar mensen nu al aangeven dat er procedures gestart gaan worden die jaren gaan duren De PvdA in Kaag en Braassem was de eerste die aangaf deze plannen niet te willen. We werden afgelopen maanden vele malen aangesproken op het volbouwen van de Veenderpolder en de Vierambachtspolder met kassen.In onze fractievergaderingen hebben we goede discussies gevoerd over de voor en tegens en over het feit dat we akkoord zijn gegaan met het onderzoek. Wij vonden, en vinden, als fractie, dat je wel moet weten wat je beslist en daarom hebben we als fractie ingestemd met het onderzoek. Op dat moment was er in onze fractie vergadering al discussie. 600 hectare is een heel groot gebied en dat hebben we ook op een kaartje ingetekend. Maar we hebben de uitkomst afgewacht. En ondertussen zijn we blijven praten met elkaar. 4000 arbeidsplaatsen in een slechte markt. Een enorme economische impuls voor Kaag en Braassem een belangrijk centrum van de kassenbouw allemaal aanlokkelijke vooruitzichten die de keuze bemoeilijkten. Toch hebben we uiteindelijk gekozen voor het Groene Hart. We kunnen en mogen zo´n aantasting niet laten gebeuren. Mede niet omdat de provincie kiest voor glas in Zuid Holland en daarbij niet over de provinciegrenzen kijkt. In de Haarlemmermeer in Nieuwkoop maar ook in Almere zijn kassengebieden niet vol te krijgen Ook de mening van onze partij genoten bij de provincie en Tweede kamer sterkten ons in onze mening. Waarbij de fractie in de provincie mailde ; Als PvdA-fractie zijn wij ZEER terughoudend t.a.v. beide thans onderzochte opties voor glastuinbouw. Wij zijn wel voor uitbreiding van het glasareaal maar denken niet dat dit kan of moet op de beoogde locaties, dus inclusief Kaag en Braassem. En Patricia Lenhart, tweede kamerlid van de PvdA antwoordde ons desgevraagd, kort maar duidelijk, dat moeten we niet willen. Waar we ook heel bang voor zijn is dat deze plannen door de provincie bij onze gemeente worden gedropt dit gebeurde ook al met het Braassemerland. Ook hier worden wij voor gigantische kosten gesteld waarbij het risico volledig bij de gemeente ligt. De provincie maakt de plannen maar wij kunnen dit opknappen en het proberen te verkopen aan onze inwoners. En u kunt nu komen met mooie beloftes over meebetalen, wij weten wel beter, we hebben het allemaal al een keer meegemaakt. Wij zullen moeten betalen voor de nodige infrastructuur wij zullen bloeden als de kwekers niet komen en wij zullen straks met een verrommelde gemeente zitten waar de beloofde werkgelegenheid niet zal komen, waar de benodigde kwekers niet zullen komen en waar huizenprijzen zullen kelderen, waar bewoners die in het verleden hier zijn gekomen omdat het zo mooi wonen is in het groene hart zullen wegtrekken en nieuwe bewoners, die nu naar Kaag en Braassem komen voor ruimte en stilte, en die we nodig zullen hebben om Braassemerland te kunnen ontwikkelen het zullen laten afweten. Meneer van Dijk, Daarom, om alle redenen die ik noemde wil u vragen af te zien van deze plannen, die het bankroet van onze mooie, pas bestaande, maar veelbelovende gemeente zullen betekenen. Wordt vervolgd in de raadsvergadering van 26 oktober. 14 October 2009 Draaikonten! Ik weet het nu zeker. Het is de hoogste tijd voor een nieuw vergadersysteem in onze gemeente. Afgelopen maandag vond wederom een commissievergadering Algemene Zaken plaats. Tijdens eerdere vergaderingen heb ik mij al bont en blauw geërgerd aan de eindeloze waslijsten met vragen die partijen tijdens deze vergaderingen presenteren en die niets te maken hebben met de uiteindelijke beslissingen die we moeten nemen. Afgelopen maandag was helaas niet anders. Maar toch viel ik alsnog bijna van mijn stoel van verbazing bij het agendapunt over de uitbreiding van de algemene begraafplaats in Woubrugge. Even heel in het kort: de raad van voormalig Jacobswoude heeft in november 2008 een besluit genomen om de begraafplaats in Woubrugge uit te breiden. De kosten voor die uitbreiding blijken nu veel te laag ingeschat. Daarom heeft het college een voorstel gemaakt om de uitbreiding wat te versoberen. Dat bespaart geld en dan blijven we dus binnen het beschikbare budget. Bij de behandeling van het collegevoorstel in de commissie AZ toverde de commissieleden van de VVD plotsklaps een ‘plan B’ uit de hoge hoed. Blijkbaar had het college van Jacobswoude in 2008 een voorstel gemaakt waarbij de raad kon kiezen uit twee varianten: ‘plan A’ en ‘plan B’. Volgens de woordvoerder van de VVD had ‘plan B’ “nooit een eerlijke kans gekregen”. Aangezien alle partijen, behalve de PvdA, in de raad van Jacobswoude vertegenwoordigd waren, en plan A uiteindelijk een meerderheid in de raad heeft gekregen, concludeer ik dat tenminste twee van de drie partijen een jaar geleden hebben ingestemd met ‘plan A’. Waarom viel ik van mijn stoel? Na het betoog van de VVD-woordvoerder over ‘plan B’, besloten alle partijen, behalve de PvdA, dat het voorstel voor een versoberde uitbreiding van de begraafplaats in Woubrugge nog niet rijp is om naar de raad te gaan. Verantwoordelijk wethouder Van Velzen moet eerst nog maar eens naar variant B kijken. Met andere woorden: tenminste twee van de drie partijen die vorig jaar nog instemden met plan A, zijn nu 180 graden gedraaid!!!! In de landelijke politiek zouden ze deze mensen draaikonten noemen –en dat kost een hoop zetels kan ik u verzekeren… Zelf zat ik, vanwege een enorme drukte op mijn werk, tijdens deze commissievergadering op de publieke tribune. Mijn fractiegenoten Piet van Veen, Evert Henrotte en Laura van Klink hadden plaatsgenomen aan de raadstafel. Ik weet dat het altijd makkelijk oordelen is wanneer je zelf niet in de schijnwerpers staat en vanaf een afstandje naar het spektakel mag kijken. Maar alle partijen hebben –als het goed is- de collegevoorstellen kunnen bespreken in de fracties. Ik kan mij niet voorstellen dat de partijen daar hebben gesproken over deze variant B. Bovendien werd de commissie gevraagd om te oordelen of het huidige, voorliggende voorstel rijp was om naar de raad te sturen. Niet een ooit bestaand, in het verleden genegeerd plan, opnieuw uit het stof te trekken. Een plan het merendeel van de commissieleden bovendien nog nooit heeft gezien. Als de VVD serieus werk had willen maken van plan B, dan had de partij haar huiswerk beter moeten doen en moeten zorgen dat alle andere partijen vooraf kennis hadden kunnen nemen van dit voorstel. Uit het niets een plan toveren, deze niet eens kunnen laten zien en dan nog verwachten dat de andere partijen de VVD-woordvoerder wel geloven op haar mooie blauwe ogen, vind ik naïef. Helaas geldt dat alleen voor de PvdA. Ik mag hopen dat de toekomstige gebruikers van de begraafplaats in Woubrugge nog even kunnen wachten, want nu komt het voorstel pas in 2010 weer in de raad. Voordat dan eindelijk begonnen kan worden met de aanleg… Met vriendelijke groet, Ilse van der Poel 25 September 2009 Kaag en Braassem is geen afvoerputje! Kaag en Braassem is geen afvoerputje! De provincie Zuid-Holland voert een onderzoek uit naar de mogelijkheid om grootschalige glastuinbouw te realiseren in één van de polders van Kaag en Braassem. Het gaat hier helaas niet om een paar kassen, maar om het volbouwen van een groot deel van ons Groene Hart. Mijn fractiegenoot Piet van Veen heeft eerder al een weblog geschreven over dit onderwerp en uitgelegd dat de PvdA Kaag en Braassem beslist geen voorstander is van deze plannen. Na een bijeenkomst van de Vereniging tot behoud van het open landschap van Kaag en Braassem kan ik mij echter niet aan de indruk onttrekken dat veel mensen schijnen te denken dat “de politiek” zich niet zo druk maakt. Dat bestrijd ik, voor wat de PvdA betreft, ten zeerste. Wij hebben vanaf het eerste moment héél felle discussies gevoerd in onze fractie over dit onderwerp. Vlak na het uitkomen van de tussenrapportage half augustus hebben we bovendien al laten weten niets te kunnen met dit onderzoek. (We hebben in de raad geprobeerd om randvoorwaarden mee te geven aan het onderzoek, maar dat is slecht gelukt. Een meerderheid van de raad wilde niet mee.) Ook hebben we in augustus al contact gehad met de PvdA in Provinciale Staten en de Tweede Kamer en ook zij hebben laten weten geen voorstander te zijn van het volbouwen van het Groene Hart. Zijn wij dan tegen de tuinbouw? Zeker niet, maar wel in ons Groene Hart en wel op basis van dit onderzoek. Het provinciale onderzoek (de tussenrapportage) geeft geen antwoorden op belangrijke vragen. Er is alleen gekeken of de mogelijkheid bestaat om één van onze polders vol te bouwen. Heel veel belangrijke overwegingen zijn buiten beschouwingen gelaten. Overwegingen als: - economische wenselijkheid en noodzaak - verkeersstromen - milieuschade - herstructurering van bestaand glas - financiering - mogelijkheid voor duurzame glastuinbouw - geschiktere locaties buiten de provincie Zuid-Holland - de invloed op onze (recreatie)gemeente Zonder een compleet beeld kunnen wij de voor- en nadelen niet tegen elkaar afwegen. En omdat we niet verwachten dat de antwoorden wel in de eindrapportage zitten die straks richting de gemeente komt, heeft de PvdA duidelijk “nee” gezegd tegen deze plannen. Als de noodzaak voor dit tuinbouwgebied niet eens kan worden aangetoond, dan kunnen wij ons niet aan de indruk onttrekken dat Zuid-Holland met een probleem zit. Van dit probleem (een coalitieafspraak om het glasareaal in stand te houden) wordt Kaag en Braassem de dupe? Niet als het aan ons ligt! Met de (verbrede) A4, Schiphol, hoogspanningskabels en de HSL hebben we al genoeg te verduren. Kaag en Braassem is geen afvoerputje voor problemen van hogere overheden! Genoeg is genoeg! Tot ziens, Ilse P.S. De inwoners van Rijnsaterwoude, Leimuiden, Woubrugge zijn massaal in actie gekomen en lopen zich warm om gedeputeerde (k)Asje van Dijk eens te laten zien hoe wij over grootschalige tuinbouw denken. Maar laten we niet vergeten dat het niet alleen om de Vierambachtspolder draait. De Oudendijkse polder en de Veenderpolder zijn nog niet definitief afgeschreven als mogelijke lokatie! Daarom: inwoners van Roelofarendsveen en Rijpwetering laat je horen! 29 August 2009 Duidelijk De afgelopen maanden hebben mensen ons meerder malen aangesproken op het volbouwen van de Veenderpolder en de Vierambachtspolder met kassen. Jullie nemen geen standpunt in en laten het op zijn beloop was een veel gehoorde opmerking. Dat we geen standpunt innamen was juist, dat we het op zijn beloop zouden laten niet. In onze fractievergaderingen hebben we goede discussies gevoerd over de voor en tegens en over het feit dat we akkoord zijn gegaan met het onderzoek. Wij vonden, en vinden, als fractie, dat je wel moet weten wat je beslist en daarom hebben we als fractie ingestemd met het onderzoek.op dat moment was er in onze fractie vergadering al discussie. 600 hectare is een heel groot gebied en dat hebben we ook op een kaartje ingetekend. Toch hebben we de uitkomst afgewacht. En ondertussen zijn we blijven praten met elkaar. 4000 arbeidsplaatsen in een slechte markt. Een enorme economische inpuls voor Kaag en Braassem een belangrijk centrum van de kassenbouw allemaal aanlokkelijke vooruitzichten die de keuze bemoelijkten. Toch hebben we uiteindelijk gekozen voor het Groene Hart. We kunnen en mogen zo´n aantasting niet laten gebeuren. Mede niet omdat de provincie kiest voor glas in Zuid Holland en daarbij niet over de provinciegrenzen kijkt. In de Haarlemmermeer in Nieuwkoop maar ook in Almere zijn kassengebieden niet vol te krijgen.Daarom, maar ook omdat het groene hart voor ons heel waardevol is zullen wij bij het bezoek van Asje van Dijk aangeven dat dit kassengebied voor de PvdA Kaag en Braassem niet aanvaardbaar is we worden daarin gesteund door PvdA mensen in de tweede kamer en ook de provinciale fractie is bij monde van Ron Hillebrand zeer terughoudend t.a.v. beide thans onderzochte opties voor glastuinbouw. We houden u op de hoogte vr gr Piet 3 July 2009 Braassemerland Hallo allemaal, 1. Vindt u dat het beter kan met de bereikbaarheid in onze gemeente? Ja/Nee 2. Vindt u dat dorpshuis De Alkeburgt aan vervanging toe is? Ja/Nee 3. Vindt u dat het de hoogste tijd wordt dat de Mariaschool vervangen wordt? Ja/Nee 4. Vindt u dat starters in onze gemeente te weinig woonkansen krijgen? Ja/Nee 5. Vindt u dat senioren zelf moeten kunnen uitmaken waar en hoe zij wonen? Ja/Nee 6. Vindt u dat de Braassem belangrijk is voor inwoners in onze gemeente? Ja/Nee 7. Vindt u dat diezelfde Braassem wel iets meer allure en uitstraling mag krijgen? Ja/Nee 8. Vindt u dat een einde moet komen aan de verrommeling van de Veense polders? Ja/Nee 9. Vindt u dat in de gemeente voor jonge gezinnen te weinig (betaalbare) huizen zijn? Ja/Nee 10. Vindt u dat het Noordplein in de Veen verbeterd kan worden? Ja/Nee Heeft u bovenstaande tien vragen allemaal met ‘ja’ beantwoord? Ik in elk geval wel. En ik geloof ook dat we al die zaken kunnen bereiken en waarmaken. Hoe? Met Braassemerland! Vandaar dat ik me vreselijk erger aan het beeld dat zo langzamerhand ontstaat rond dit project. Dankzij Braassemerland zou onze gemeente bijna failliet zijn of volgend jaar een artikel 12-status behalen (= een gemeente die onder curatele van de provincie wordt gesteld). Helemaal niet waar! We zijn een financieel gezonde gemeente en wat de PvdA betreft blijven we dat. Zijn er dan helemaal geen zorgen? Ja, die zijn er wel. Het klopt dat Braassemerland forse financiële tegenvallers kent. Zo leiden we onder andere een verlies van 2 miljoen euro door het aanvaarden van wijzigingen in het plan op last van de Rijksoverheid. Ook hebben we nu een tekort van 2,2 miljoen euro op de grondexploitatie en als we sommige “strategische” plekken in Roelofarendsveen willen kopen om er bijvoorbeeld winkels te vestigen of een weg aan te leggen, dan loopt het tekort met rasse schreden op. Als gemeente moeten we de tekorten bovendien “wegwerken” op de begroting. Dat houdt in dat we de tekorten moeten kunnen dekken met gelden elders op de begroting. Vroeger was dit niet verplicht en kon een gemeente deze “papieren” tekorten uit de begroting houden. Pas aan het einde van de rit, als een project volledig was afgerond, moest de winst of het verlies worden bij- of afgeboekt op de begroting. Dat mag niet meer en als gevolg daarvan zitten we als gemeente financieel best zwaar. Daar maken we ons uiteraard grote zorgen over. Ook omdat wij als partij, maar volgens mij ook de meeste leden in raad, best wel begrijpen dat een mega-project als Braassemerland nog meer tegenvallers te verwerken krijgt. We stoppen onze koppen daarvoor niet in het zand, maar nemen onze verantwoordelijkheid. Dat betekent dat we kritisch moeten kijken naar gemaakte en nog te maken beslissingen en meedenken in het vinden van oplossingen om de tekorten weer in te lopen. Wat mij betreft zijn sommige dure, “strategische” aankopen bijvoorbeeld niet noodzakelijk. Dan bouwen we, bij wijze van, maar om zo’n aankoop heen! Wij zien daarnaast best kansen in meer samenwerkingen met marktpartijen, waarbij de risico’s en lasten (maar ook eventuele winsten) worden gedeeld. Genoeg om ons zorgen over te maken en genoeg om onze hersenen flink te laten kraken. Toch zijn er ook positieve ontwikkelingen. Zo lijken de plankosten op dit moment aardig in de pas te lopen en doen we het op dit gebied zelfs beter dan professionele bureaus voor mogelijk houden. Ook de rente, die we moeten betalen over het geld waarmee we Braassemerland financieren, is lager dan verwacht en dat biedt kansen voor besparingen. En ook al is de financiële crisis vreselijk, in geval van Braassemerland heeft ‘ie voordelen: het lijkt erop dat de aanbesteding van sommige werkzaamheden voordeliger uitvalt dan verwacht. Een gelukje bij een groot ongeluk! Alle experts, die ongetwijfeld meer kennis hebben van ruimtelijke ordeningsprojecten dan ik, zeggen bovendien dat we nu vooral moeten “doorpakken” om de tekorten in te lopen en de financiële risico’s te beperken. Onbegrijpelijk vinden wij het daarom dat de oppositiepartij in de laatste raadsvergadering voorstelde om heel Braassemerland een aantal maanden stil te leggen. Maanden waarin de kosten alleen maar oplopen en de inkomsten steeds langer uitblijven. Deze partij, die zegt zich zoveel zorgen te maken over de financiën, wil de tekorten dus nog verder laten oplopen? Ik kan dat niet rijmen. Zeker niet omdat het huidige tekort nog een schijntje is in vergelijking met de 12,8 miljoen verlies waar de partij mee wilde instemmen voor aanvang van het hele plan. Het zal wel de strategie van het oppositievoeren zijn, maar het blijft raar dat diezelfde partij voor de verkiezingen nog zo hard riep dat we in het geval van Braassemerland toch vooral “over onze partijpolitieke grenzen moeten kijken…” Ik zie er niets van terug. Tot slot: Braassemerland is een groot project met risico’s, maar ook kansen. Wie dat niet wil zien, wil ook niet zien dat we aanzienlijke verbeteringen in Roelofarendsveen kunnen brengen. Toch vind ik dat we ons niet mogen blindstaren op dit project. Héél Kaag en Braassem is een mooie, gezonde en sociale gemeente. Als we de komende vijftien jaar alleen aandacht hebben voor Braassemerland, vergeten we al het andere mooie in onze gemeente: de gemeenschapszin, uitstekende sportfaciliteiten, het geweldige verenigingsleven, de prachtige omgeving van het Groene Hart, al die mooie kernen en tal van andere zeer belangrijke onderwerpen. We laten het toch zeker niet gebeuren dat we al dat moois laten versloffen omdat we alleen oog hebben voor Braassemerland? Laten we dit project niet onderschatten, maar wel op waarde schatten! Ilse van der Poel 3 June 2009 Wereldmarkt Zaterdag 6 juni a.s is er een grote sing en swingparty in het Spant te Leimuiden. Stichting Atta organiseert samen met ondergetekende een gecombineerde markt. St Atta staat er met als doel een brug te financiëren in Dodo Fie, Kadjebi Ghana. Ik organiseer een wereldmarkt om te laten zien welke ander initiatieven er nog meer georganiseerd worden vanuit onze gemeente. Ik durf met trots te zeggen dat we een millenium gemeente zijn omdat we als gemeente een samenwerkingsverband hebben met Kadjebi in Ghana. Daarnaast zijn er nog tal van andere initiatieven n.l - stichting Roma - samenwerkingsverband met Zambia en Bolivia - stichting Atta - stichting NOA - stichting health donation to children hospital Ghana - Chamvita, sticht. ter verbetering van watervoorziening en sanitatie - samenwerkingsverband met weeshuis Kameroen - Melinda - Ondersteuning kindertehuis op Bali - Ondersteuning van projecten in Bangladesh Ook zal er een kraam staan met initiatieven die worden geinitieerd door het NCDO. Wie een hart heeft voor \"ontwikkelingssamenwerking\" komt naar de wereldmarkt in het Spant. Tot zaterdag Evert 29 May 2009 Verkoop aandelen terecht Binnen de lokale politiek heeft een discussie plaats gevonden of de aandelen NUON in overheidshanden behoren te blijven, of juist moeten worden verkocht. Over de vraag of in onze eerste levensbehoeften moet worden voorzien door overheid of door de markt, moeten we beslissen op pragmatische en niet op ideologische gronden. Onze conclusie is dat we met de verkoop van de aandelen NUON een goede beslissing hebben genomen. Alle bewoners van Kaag & Braassem hebben de PvdA huis aan huis folder ontvangen. Neem anders gerust contact op. Evert H Henrotte PvdA Kaag & Braassem 14 May 2009 Tijd voor nieuws Zo nu eindelijk weer eens een stuk voor op de site. De afgelopen weken zijn we druk bezig geweest om fractie en bestuur uit elkaar te halen. Ik ben de afgelopen jaren zowel fractielid als bestuurslid geweest en dat is eigenlijk geen goede combinatie. Maar sinds dinsdag is er een nieuw (dynamisch) bestuur en kunnen wij als fractie ons enkel bezig gaan houden met het raadswerk en de politiek. In de politiek zijn er op dit moment best wat dingen die opvallen. Allereerst natuurlijk de verkiezingen voor Europa. Zoals het er nu naar uitziet gaan die een overwinning worden voor de PVV van Wilders. Een angstige gedachte, een partij van haat en intollerantie die heel veel stemmen gaat krijgen. Ik sta pal achter Wouter Bos, nooit samen met zulke partijen. Een ander item wat op dit moment de gemoederen bezig houdt zowel landelijk als in de gemeente is de verkoop aandelen Nuon. Ik begrijp de stubbelingen van de tweede kamer niet goed. Eerst alles vrij laten, de markt moet zijn werk doen, en als de markt dan zijn werk doet klagen dat je de grip kwijtraakt. Wat mij betreft heeft de tweede kamer geen recht van spreken meer, zij hebben de keuze lang geleden al gemaakt. Nu ligt de besluitvorming op een lager niveau, namelijk bij provincies en gemeenten. Overigens zijn de partijen in Kaag en Braassem er wel van overtuigd dat je zorgvuldig met de opbrengsten van de aandelen moet omgaan zodat je in lengte van jaren de rente van dit bedrag kunt gebruiken als compensatie voor het dividend wat je kwijtraakt. Verder natuurlijk de fusie van de regio’s Holland Rijnland en Rijnstreek beraad. Voor Kaag en Braassem van groot belang. We moeten eind van dit jaar beslissen waar we ons bij aansluiten. Zijn de regio,s gefuseerd dan is het makkelijk, zo niet dan moeten we uit een van de samenwerkingen treden wat weer gepaard zal gaan met een afkoopsom en dat is altijd zonde geld. Maar het ziet er eigenlijk wel goed uit. Gisteren hebben we nog wat lobbywerk in Alphen a.d. Rijn gedaan bij onze collega PvdA’ers en die zien de fusie ook wel zitten. Nu nog naar de collega’s van de andere kant om daar ook draagvlak te creëren en dan zal het wel goedkomen hopen we. U ziet langzaam komt de politiek weer op stoom. We gaan (eindelij) werken aan het nieuwe vergadermodel, waarbij wij als PvdA, maar dat zal u niet verbazen een uitgesproken voorkeur hebben voor de politieke markt. Wij hopen dat de bezoeken aan de gemeenten die deze vergadervorm al hebben, onze collega’s van de andere partijen zullen overtuigen. Rest mij nog te vertellen dat u vanaf nu elke maand op deze plek een nieuwe bijdrage van elk fractielid mag verwachten, dat is namelijk afgesproken op de ledenvergadering van afgelopen dinsdag. Dus mocht u onze bijdrage missen of iets anders kwijt willen, mail mij gerust. Mijn adres is: pfgm.van.veen@ziggo.nl Tot volgende maand, Piet 19 February 2009 tegenstellingen De afgelopen jaren was het bestaan als raadslid heel druk. Hoewel je af en toe best toe was aan wat vrije avonden heb ik al dat werk nooit vervelend gevonden. En nu is het best even wennen, in de nieuwe gemeente Kaag en Braassem Het college is al lang begonnen en gaat zo te horen als een trein. U hebt gelezen over de drukke baan van Floris. Hoe anders is dat bij de raad: geen commissies, maar ook geen vervanging daarvoor, een stroef opererende griffie, waar ik steeds wel nieuwe agenda’s vandaan krijg waar steeds meer opstaat, maar de relevante dingen nog steeds op ontbreken. Ik krijg uitnodigingen voor de meest krankzinnige dingen, zoals een lunch met de milieudienst op dinsdagmiddag, zal mijn baas blij mee zijn, maar ik hoor nog steeds niet hoe we de besluitvorming gaan vormgeven. Ik heb op dit moment het gevoel alsof ik in een zwart gat terecht ben gekomen terwijl ik toch echt nog steeds raadslid ben en ik eigenlijk verwacht had dat de fusie perikelen heel veel werk met zich mee zouden brengen. Het mag helaas niet zo zijn. Ik loop een beetje kriegelig door het gemeentehuis en vraag mij nog steeds af wanneer we gaan beginnen, en met mij nog een tiental ander PvdA’ers. (en ik denk ook mensen van de andere partijen). We hobbelen nu al twee maanden zo door en er gebeurt weinig. Ik hoop dat het straks bij de dorpsbezoeken anders gaat worden, dat het raadslidmaatschap weer de enerverende bezigheid gaat worden die we de afgelopen jaren gewend waren. Op dit moment stelt het weinig voor en dat vind ik heel heel jammer. Er gebeurd genoeg heb ik het idee, als ik lees en hoor wat er op het projectbureau Braassemerland gebeurd, als ik hoor over het tekort op de begroting, als ik Floris zijn weblog lees. Maar als raadslid krijg je daar weinig van mee. Het angstige gevoel bekruipt me dat we straks, eind maart, de hei opgaan en dat de kloof tussen raad en college zo groot is geworden dat we die afstand nooit meer in zullen halen en dat vind ik jammer. Ik zie dingen gebeuren om me heen op het gemeentehuis in het college maar krijg steeds meer het gevoel dat ik daar (nog) geen deel van uit maak. Het voelt alsof we als raad aan het lijntje worden gehouden, maar ik weet niet door wie. Ik heb een katterig gevoel dat ik niet thuis kan brengen. Ik ga er maar van uit dat het geen heimwee is. Piet 29 January 2009 Goed Nieuws Beste mensen, Er was wat onrust in Rijnsaterwoude omdat er sprake was van een belangrijk wandelpad langs de Leidsevaart afgesloten zou worden. Echter het wandelpad welke Rijnsaterwoude met Langeraar verbindt en gebruikt wordt door vele wandelaars mag niet aan de openbaarheid ontrokken worden. Dit na informatie op het gemeentehuis. Verder hebben we deze week als gemeenteraad ingestemd met de verordening voorziening maatschappelijke ondersteuning. Met deze verordening heeft de gemeente vrijheid om de uitvoering van het WMO-verstrekkingenbeleid lokaal vorm te geven. Hierbij staat een goede dienstverlening naar de inwoners van Kaag en Braassem voorop. De PvdA Kaag & Braassem wil helpen lokale problemen op te lossen en vindt het belangrijk dat mensen en verenigingen zich kunnen ontwikkelen. Voor informatie of vragen mag U ons altijd bellen of mailen. Evert 28 January 2009 Hoi, Ze was dinsdag 27 januari even in Roelofarendsveen. Hier geen cameraploegen en hordes journalisten, maar enkele tientallen geïnteresseerde ‘dorpsgenoten’ en een fotograaf van het Witte Weekblad in de Alkeburcht. Misschien wel lekker voor Kirsten Verdel, om haar verhaal weer eens te kunnen vertellen zonder hordes verslaggevers om zich heen. Feit is dat Kirsten op het moment ‘hot’ is en dat heeft als gevolg dat ze eigenlijk in elk actualiteitenprogramma op tv te zien is geweest en niet uit de kranten weg te slaan. Haar verhaal is dan ook nogal bijzonder: na successen als campagnestrateeg voor onder andere de PvdA in Rotterdam en Klaas de Vries in de Eerste Kamer, heeft Kirsten als enige buitenlander ooit, gewerkt aan een presidentiële campagne van de Democraten in het hoofdkantoor in Washington DC. En ze kwam, zag en overwon… En of je nu Obama-fan om McCain-aanhanger bent, op de ervaringen die zij daar heeft opgedaan, zijn we natuurlijk allemaal wel een beetje jaloers. Ik in elk geval wel! Nu ik (eindelijk) op 26 januari ben geïnstalleerd als raadslid, geeft Kirstens verhaal en haar boek net dat kleine beetje inspiratie en net dat beetje extra energie om keihard aan de slag te gaan. En ook al is Kaag en Braassem geen United States of America, lijkt Bas Eenhoorn in het geheel niet op Barack Obama en mist ons gemeentehuis elke grandeur van het Witte Huis, ook in onze gemeente staan we voor een zware opgave. Afgelopen maandag is de verdieping van het coalitieakkoord gepresenteerd aan het college en de raad en ook al zijn er nog geen officiële reacties binnen, uit de wandelgangen heb ik al begrepen dat het akkoord van CDA, VVD en PvdA ‘ambitieus’ wordt genoemd. Dat klopt. Ambities zijn er zeker en we gaan er de schouders onder zetten om ze te realiseren. Yes, we can! Groetjes, Ilse 17 December 2008 blij De kogel is door de kerk. Er is een nieuw college. De grote twee konden elkaar niet vinden en dus is er een andere samenstelling gekozen. Voor ons gelukkig. Als kleinste partij alleen in de oppositie ben je veroordeeld tot reageren aan de zijkant maar gehoord word je dan zelden. Hoe anders is dat in het college. In het college kan je al vanaf het begin je stem laten horen, en daar worden nog steeds de zaken voorbereid. En Floris kennende zal zijn stem echt gehoord worden. Wij zijn blij met deze coalitie, het feit dat Floris wethouder wordt zal voor mij persoonlijk wel wennen worden, we hebben samen heel veel meegemaakt de afgelopen jaren.Toch zit hier ook wel weer de uitdaging. Ik ben heel blij met de komst van Ilse. In de commissie heeft ze al menig waardevolle bijdrage aan onze inbreng gegeven en nu gaat ze dat in de raad doen. Ik verheug me ook op de samenwerking met Evert. Wij met ons drieen moeten het linkse sociale geluid in deze raad laten horen. En daar hebben we heel veel zin in. Wij gaan voor de nieuwe gemeente, we zullen alle voorstellen op de inhoud beoordelen. We zullen loyaal zijn naar de coalitie maar wel ons eigen geluid laten horen, zoals u van ons gewend bent We kijken ook uit naar de samenwerking met de andere drie fracties. We gaan met elkaar de nieuwe gemeente vorm geven. De afgelopen weken hebben we veel gesprekken gevoerd met de andere partijen en daar kwam toch ook wel uit dat iedereen heel veel moeilijkheden voorziet, maar er ook wel van uitgaat dat na een aantal jaren er een gezonde en krachtige gemeente gaat ontstaan. Kortom veel bedreigingen maar nog meer kansen. Wat ik wel betreur is de eerste reactie van Angela van der Plas, Het Old boys netwerk heeft de rijen gesloten, ze gaan totaal voorbij aan de bestuurlijke vernieuwing, de wens van de kiezer wordt genegeerd, was haar reactie op de site van het Witte Weekblad. De reactie is begrijpelijk maar niet geheel juist. Kaag en Braassem bestaat uit meer dan alleen Braassemerland, en als je het over de gehele gemeente bekijkt heeft de coalitie die nu tot stand komt maar een klein aantal stemmen minder als de twee kleine partijen VVD en PvdA met SvKB, de andere mogelijkheid. Wat betreft de bestuurlijke vernieuwing, We gaan nu verder met 4 wethouders die bij elkaar 9 jaar ervaring hebben als wethouder. De tweede kandidaat die Samen voor Kaag en Braassem voorstelde had alleen al meer ervaring. Tel daarbij de ervaring van Angela en Ton (de andere beoogde wethouders ) dan weet je dat dit een non argument is. Ik hoop dat na de eerste teleurstellingen er een andere reactie komt en dat we dan gezamenlijk kunnen proberen om er iets moois van te maken. U hoort weer van ons Prettige kerstdagen en een waanzinnig begin van 2009 u toegewenst door Piet van Veen 17 December 2008 Beste mensen, You never know what happens! Had ik na de verkiezingen best even een kater van het feit dat we ‘maar’ drie zetels hadden behaald, sinds gisteravond voel ik de energie weer toenemen. We hebben een coalitieakkoord op hoofdlijnen met het CDA en de VVD! Een akkoord waar wij, volgens mij, best een beetje trots op mogen zijn. Als klein partijtje, zonder doorslaggevende stem, kunnen we straks tóch ons sociale gezicht laten zien! De onderhandelingen waren niet makkelijk. Hoewel we met zowel het CDA als Samen voor Kaag en Braassem plezierige gesprekken hebben gevoerd, bevonden we ons in een lastige positie. Als kleinste partij konden we natuurlijk geen al te grote broek aantrekken. Belangrijk was wel dat we bij eventuele deelname aan een coalitie herkenbaar zouden blijven. Wij, en alle mensen die ons de afgelopen jaren hebben gesteund, hebben er immers niets aan als de PvdA onzichtbaar is in een nieuwe coalitie. We willen niet koste wat kost meeregeren! Toch lag de keuze voor een nieuwe coalitie uiteindelijk bij de VVD. Toen de onderhandelingen tussen CDA en SVKB waren opgeschort, maakten zij -met hun vier zetels- het verschil als het gaat om een meerderheid in de raad. De VVD koos voor een coalitie met het CDA. Aan ons de vraag of we ons daarbij wilden aansluiten. Graag! We krijgen het als gemeente best lastig de komende jaren. Veel ruimte voor nieuw beleid is er niet en de belangrijkste taak wordt de komende tijd om van twee verschillende, één sterke gemeente te smeden. We denken dat we met de VVD en het CDA in elk geval een stabiele en pragmatische coalitie zijn aangegaan. Het vertrouwen in deze partners is er al vanuit de afgelopen jaren en dat is een goede basis voor verdere samenwerking. Uiteraard is er –gezien de verkiezingsuitslag- nog flink onderhandeld over een aantal ‘dossiers’. Zoals: economische zaken en sociaal beleid, maar vooral natuurlijk Braassemerland. Het project heeft, in elk geval in Roelofarendsveen, een grote rol gespeeld bij de verkiezingen en hieraan voorbij gaan, kan niet. De PvdA vond het daarom heel belangrijk om ‘harde’ afspraken te kunnen maken over de uitvoering van het project Braassemerland. Voor ons staan de uitgangspunten van het plan nog recht overeind (ook SVKB, CDA en VVD hebben dat overigens aangegeven) en we vinden dat de wethouder Ruimtelijke Ordening gigantisch veel werk heeft gezet de afgelopen jaren. Maar er zijn ook fouten gemaakt. Bijvoorbeeld als het gaat om de communicatie richting inwoners van Braassemerland of over het mandaat van het programmabureau, de uitvoering en invulling van de aanbevelingen uit de Second Opinion van Fakton. Over die zaken (en nog meer) wilden wij de toezegging hebben dat we daarmee aan de slag gaan, dat er nu écht een koerswijziging moet komen. Het CDA en de VVD waren het daar volledig mee eens en binnenkort zitten we om de tafel om hier nader invulling aan te geven. Wij zien de komende vijf jaar daarom met vertrouwen en een lach tegemoet. Zeker omdat we er een fantastische nieuwe wethouder bij hebben! Onze eigen Floris wordt in de nieuwe coalitie de wethouder Welzijn. Alle zaken op het gebied van verenigingen en vrijwilligers en sociale zaken, waar hij zich in de gemeentelijke politiek al jaren voor inzet, daar mag hij zich straks dagelijks mee bezighouden! Gefeliciteerd Floris! Voor mijzelf betekenen al deze onverwachte gebeurtenissen dat ik toch nog (gehoopt, maar inmiddels niet meer verwacht) in de raad zit. Aan het werk dus… 16 December 2008 Hoogspanningskabel (380 kV) Tijdens de verkiezingscampagne hebben we als PvdA Kaag en Braassem provinciale politici en een tweede kamer lid op visite gehad om zich op de hoogte te stellen van de hoogspanningskabel. We zijn er als PvdA Kaag en Braassem trots op dat we als de kleinste partij toch iets groots hebben kunnen bereiken bij de beide provincie's. PvdA Noord- en Zuid-Holland: hoogspanningskabel (380 kV) ondergronds van Beverwijk tot Zoetermeer Twee provincies vinden, dat de nieuwe hoogspanningsverbinding (Randstad 380 kV) tussen Beverwijk en Zoetermeer helemaal ondergronds moet. Dat zegt een motie van de PvdA, die Provinciale Staten (PS) van Noord-Holland vandaag met algemene stemmen hebben aangenomen. PS van Zuid-Holland waren vorige week ook al unaniem over een gelijkluidende motie. De moties zijn daarmee een krachtige oproep van twee provincies aan Tweede Kamer en ministers, alsnog voor te kiezen voor ondergrondse aanleg. Dat kan met gelijkspanningstechniek, ook wel HVDC genoemd, die tot nu toe te gemakkelijk is afgewezen. Het project Randstad 380 kV behelst de aanleg van een hoogspannings- ring die essentieel is voor de toekomstige electriciteitsvoorziening in de Randstad. Er zijn vergevorderde plannen om de daarvoor benodigde verbinding Beverwijk-Zoetermeer (“de Noordring”) grotendeels bovengronds aan te leggen. Door technische beperkingen van de gebruikte techniek kan slechts10 km van de ruim 60 km onder de grond. Dat levert vele overblijvende knelpunten op voor het kostbare landschap, om nog niet te spreken van mogelijke gezondheidsrisico’s in wijken waar de lijn vlak langs loopt. Er is een alternatief (HVDC), dat het mogelijk maakt om de gehele Noordring ondergronds aan te leggen. Dat alternatief is terzijde geschoven, maar Zuid-Hollands PvdA-statenlid ir Martin Loose heeft een notitie geschreven waarin de argumenten voor die afwijzing kritisch worden beschouwd. Zijn conclusie: het kan wél met HVDC. Martin Loose: "Het HVDC-alternatief is door de netwerkbeheerder TenneT en het ministerie van Economische Zaken veel te gemakkelijk terzijde geschoven. De gehanteerde argumenten overtuigen niet en soms is juist sprake van een voordeel waar over een nadeel gesproken wordt. Er moet nog maar eens heel goed en onafhankelijk naar worden gekeken. Dan zal blijken dat het wél kan.” De aangenomen moties roepen Tweede Kamer en de verantwoordelijke ministers op, met spoed alsnog de HVDC-techniek als alternatief serieus te onderzoeken. Daarbij wordt ook aangedrongen op een onafhanmkelijk oordeel van tenminste één onafhankelijk buitenlands instituut. De motie spreekt ook uit, dat de provincies zullen meewerken om de ruimte (enkele hectares) te vinden voor de voor HVDC benodigde converterstations. We kunnen U steun goed gebruiken. Evert H Henrotte 13 December 2008 Spannend Beste mensen, U heeft de krant vast gevolgd. Er zijn ontwikkelingen in de onderhandelingen. In eerste instantie hebben de 2 grote partijen (CDA en SvKB) aan elkaar gesnuffeld. Dit gesprek liep blijkbaar stroef. CDA houdt vast aan de portefeuille Ruimtelijke Ordening inclusief het Braassemmerland. Dat is begrijpelijk. Jan Uit den Boogaard heeft goede resultaten behaald. Zijn opdracht, het bestemmingsplan door de raad loodsen om daarmee de WVG te bestendigen, heeft hij bereikt. Het plan kent vele kwaliteiten waar wij blij mee zijn. Geen enkele reden voor het CDA om hem van het dossier af te halen. Het CDA zal zich niet laten verleiden dit in te leveren, dit zou een diskwalificatie zijn van haar wethouder. Op het gebied van communicatie en participatie zullen echter wel veel veranderingen moeten worden doorgevoerd om eventueel met dezelfde coalitie door te kunnen. SvKB eist gezien de verkiezingsuitslag dit dossier, ook begrijpelijk. Precies één van de redenen die ik direct na de verkiezingen aan zag komen als splijtpunt bij de twee partijen. Pas nadat deze optie serieus is onderzocht heb ik gezegd zelf mee te willen praten over een samenstelling. Dit moment is nu gekomen. De VVD kan met haar 4 zetels één van de partijen aan een meerderheid helpen en heeft daarmee een stevige positie. Wij zijn nodig om een meer werkbare meerderheid te realiseren. Wij realiseren ons dat we met onze 3 zetels niet heel veel zullen kunnen binnenhalen. Wel zullen wij herkenbaar willen zijn een ons profiel in het akkoord tot uiting willen zien komen de komende jaren. In welke samenstelling dat het beste zal lukken zullen de komende dagen zullen uitwijzen. De eerste gesprekken met beide partijen hebben plaatsgevonden en zijn hoopvol verlopen. Spannend dus. Goed weekend, Floris 26 November 2008 Beloofd is beloofd? Niks van dat al! Beste mensen, Gisteren hadden we de eerste raadsbijeenkomst na de verkiezingen. De partijen mochten haar visie geven op de uitslag, op de eigen posititie, de heikele punten in de onderhandelingen en de eerste opties die onderzocht zouden moeten worden. In lijn met onderstaande log heb ik mijn visie/beeld over onze tegenvallende uitslag gegeven. Daarna heb ik duidelijk proberen te maken dat het CDA wat mij betreft evenveel recht heeft leading te zijn in het proces als SvKB. Beide partijen hebben 7 zetels waarmee de macht precies gelijk is in de komende raad. VMA heeft de afgelopen raad met stemmen nooit gezegd dat ze 3 stemmen hadden plus een reststem. Wij hebben met onze 4 zetels destijds (terwijl het CDA met diezelfde 4 groter was) ook onderhandeld met VMA. Deze rechten heeft nu elke partij, elke combinatie die een ruime meerderheid heeft is wat ons betreft dat ook legitiem en mogelijk. De kiezer heeft gesproken, de eerste optie die serieus onderzocht moet worden is SvKB + CDA. Maar, er zijn verschillen, grote verschillen. De vertegenwoordigers van SvKB zullen zich moeten realiseren dat ze flink water bij de wijn moeten doen om aan te kunnen schuiven in een coalitie, ze hebben namelijk niet de absolute meerderheid. Leuk te zien dat verkiezingsbeloften van een week geleden alweer vergeten waren, \' de fundamenten van het Braassemmerland blijven in takt net als de uitgangspunten, het bestemmingsplan, de WVG en het mandaatbesluit\' stelde SvKB (alles voor het pluche!), als actiegroep BiA dit vorige week had geweten.... SvKB gaf aan dat er 2 punten zijn waar zij zwaar aan tillen tijdens de komende onderhandelingen. 1) Het functioneren van het nieuwe college. Dit moet een team zijn en daadkracht tonen (zowel intern als extern) en naar buiten toe een slag maken op het gebied van communicatie. Toen ik vroeg of dit een trendbreuk met het recente verleden betekent kwam er uiteraard geen duidelijk antwoord. Krijgen de zittende wethouders van Velzen en Uit Den Boogaart een (on)voldoende? Hebben ze het toch goed gedaan? Of zijn zij onmogelijk gezien de afgelopen maanden en de campagne van deze partij? 2) Het Braassemmerland. Gezien de uitslag is het terecht dat deze partij eist dat hier veranderingen gaan plaatsvinden indien zij aanschuiven in een college. De partij leunt namelijk op dit ene dossier. Ook hier de vraag: Sleutelpersonen binnen dit dossier, mogen die door? Stelt SvKB een koerswijziging voor? Mag de door VMA en BiA verguisde wethouder met zijn werk? Een tip aan het CDA in de onderhandelingen, laat je niet onder druk zetten! Weet dat een ruime meerheid in de komende raad de ingezette lijn (op ferme wijzigingen in communicatie en participatie na) steunt. Andere heikele punten? SvKB wil geen verbreding van de N207, dat zou extra verkeer aantrekken. Uitbreiding bedrijventerreinen? Worden we een regiegemeente (met een kaalslag in het ambtenarenkorps en een belachelijke bezuinigingstaakstelling op korte termijn)? Voorlopig neemt SvKB het voortouw, zal er een informateur komen. In onze visie moet deze man eerst afzonderlijk alle partijen langs. Een vergelijk maken en de verschillende opties naast elkaar leggen. Wat zijn (theoretisch) de verschillende opties: SVKB - CDA ==> 14 v/d 21 zetels ==> Ligt voor de hand gezien de uitslag, programmatisch lastig SVKB - CDA - VVD ==> 18 v/d 21 zetels ==> Is voorkeur SVKB, programmatisch lastig SVKB - CDA - PvdA ==> 17 v/d 21 zetels ==> variant is gisteren niet aan de orde gesteld SVKB - VVD ==> 11 v/d 21 ==> te smalle basis SVKB - VVD - PvdA ==> 14 v/d 21 zetels ==> programmatisch lastig CDA - VVD ==> 11 v/d 21 zetels ==> te smalle basis CDA - VVD - PvdA ==> 14 v/d 21 zetels ==> voortgang huidige coalitie Alkemade ==> eensgezindheid over enkele heikele thema\'s Brede coalitie - SVKB - CDA - VVD - PvdA ==> 21 zetels ==> gezien de aard en omvang van de onderwerpen zou het voorkomen van \' gedonder\' in de raad een oplossing kunnen zijn. Echter, de discussie verplaatst zich dan naar de achterkamer, dis is onwenselijk. Al met al, er vallen een aantal mogelijkheden af (te smalle basis). Combinaties vanaf een meerderheid van 14 zijn werkbaar. Er zijn hobbels te nemen. Nogmaals, wij staan niet vooraan. Het woord is aan de anderen. Het zal mij benieuwen! Greetz, Floris 20 November 2008 Verloren! Beste mensen, Ook via deze weg wil ik Samen voor Kaag & Braassem en het CDA van harte feliciteren met hun overwinning. Beide partijen hebben 7 zetels in de wacht weten te slepen tegen 4 voor de VVD en slechts 3 voor onze PvdA.. Het CDA en SvKB zullen als grootste partijen het initiatief moeten nemen de komende weken om te komen tot een coalitie. Ik ben zeer teleurgesteld, dat mag u best weten. Wij hadden gehoopt op 5 zetels, maar minimaal gerekend op 4. Drie is écht té weinig.. Hoe komt dit? Gisterenavond in het gemeentehuis wist iedereen (vriend en vijand) ons te vertellen dat ze ons er minimaal één meer hadden gegund en dit ook hadden verwacht. We zouden een zeer leuke jonge frisse club hebben. We zouden een leuke actieve campagne gevoerd hebben. We zouden goeie inbreng gehad hebben in de raad van Alkemade de afgelopen jaren. We zouden een fikse hoeveelheid resultaten geboekt hebben, zowel tastbaar in investeringen en in beleid, kaderstellend voor de toekomst. Na al deze lovende woorden wist ook iedereen allerlei redenen te verzinnen waarom wij het niet zo goed gedaan zouden hebben. De volgende redeneringen kwamen op mij afgevuurd: • Lage opkomst. Dat is altijd overal en altijd negatief voor de PvdA. Tegenstemmers en CDA-ers komen altijd. • De folder (met stemadvies) van een werkgroep van SvKB (voorheen BiA, we zijn erin getuind) die vol stond met leugens en onwaarheden over ons welke vlak voor de verkiezingen is verspreid. • In Jacobswoude hebben we nooit eerder meegedaan aan de verkiezingen. Onbekend maakt blijkbaar onbemind. • Afgevraagd werd wat ik Ruud Sep van het Leidsch Dagblad had misdaan. Minimaal 2 x per week gingen wij door de mangel in een ludieke bedoelde column. Al onze inhoudelijke initiatieven en activiteiten werden genegeerd. • De CDA wethouder met Braassemmerland heeft in de ogen van veel Veenders gefaald, PvdA is ervoor gestraft. En zo kwamen er nog een aantal meningen en lezingen langs. Wij kunnen er de bakker niet van betalen en geven niets of niemand ‘de schuld’ van dit resultaat. Wij waren blijkbaar niet interessant genoeg, en dat spijt ons. Dat spijt mij! Hoe verder de komende tijd? Dat is een goede vraag! Het kan niet anders als dat het CDA en SvKB er gaan samen uit moeten komen. Zij moeten (en zullen) met elkaar in gesprek gaan. Ik verwacht dat dit niet vanzelf zal gaan. SvKB had zeer heftige kritiek op het vol door het CDA gesteunde beleid aangaande het Braassemmerland. Er was zeer stevige kritiek op de verantwoordelijk wethouder. Gaan zij samen verder? Gaat SvKB eisen de WVG van het gebied te halen? Hier waren zij enkele weken geleden voor, dit heeft ze veel kiezers gebracht! SvkB, het woord is aan u, voeg de daad bij het woord! Laat het gebied aan de markt over! Gaat het CDA dit toestaan? Gaan de sociale woningbouwprijzen de lucht in om symboolpolitiek te kunnen bedrijven? Minder betaalbare woningen (binnen het bereik van onze starters) om 2000 i.p.v. 2200 woningen te kunnen bouwen? Gaan we weer terug naar het voorgestane SvKB model met een vooraf berekend tekort van € 12,4 miljoen? Gaan we met de botte bijl snoeien in ons ambtenarenapparaat? Gaan we opnieuw in een kas praten en daarmee het proces verder vertragen en daarmee duurder en moeilijker maken? Al met al, ik verwacht niet dat die gesprekken heel snel afgerond zullen zijn en ben benieuwd naar de uitkomst. Pas als deze gesprekken stranden (wat me niet zou verbazen), dan zouden wij eventueel (hierover moeten we het intern nog hebben) eventueel bereid om eens te komen praten. Maar niet voor niets. Terughoudendheid, dat woord zoemt de hele nacht al door mijn hoofd. En mochten we in de toekomst nodig zijn (écht nodig zijn we niet, in geen enkele combinatie zijn wij noodzakelijk om een meerderheid te realiseren. Hier hebben wij met de voorloper van SvKB heel vervelende ervaringen mee en waarschuw ik het CDA voor.) dan zullen wij een eisen pakket hebben. Wij nemen geen plaats in een college om plaats te nemen. Ook met 3 zetels hebben wij onze principes en zullen we herkenbaar moeten zijn. Anders nemen wij geen verantwoordelijkheid voor het te voeren beleid en zullen we, in de lijn van onze visie, het gemeentebestuur kritisch volgen. Dit laatste heeft onze voorkeur nu. Verder vraag ik naar al onze leden en vrijwilligers die de afgelopen tijd zo ontzettend (en ondankbaar) hun nek hebben uitgestoken voor de PvdA, BLIJF ERBIJ! Met vriendelijke groet, Floris Schoonderwoerd 18 November 2008 Als u het wilt!! Beste mensen, Morgen is het zover! U kunt stemmen voor de nieuwe gemeente Kaag en Braassem. De afgelopen jaren hebben wij campagne gevoerd door te doen wat wij beloofd hebben. Maximale inzet voor verenigingen en vrijwilligers, voor mensen die ons het hardste nodig hebben, voor betaalbare woningbouw, voor kwalitatief hoogwaardige sportcomplexen enzovoort. De afgelopen weken hebben we campagne gevoerd door u op vele verschillende manieren te infomeren over onze plannen voor de komende jaren. • Via een mooie kaart waarin we ons hebben verantwoord. • Via een mooie folder waarin we onze plannen hebben beschreven. • Via een leaflet waarin u de foto’s ziet van de bovenste 9 kandidaten. • In verschillende kernen via brieven met daarin een uitgebreide toelichting op onze plannen m.b.t. dat betreffende dorp. • Bij alle supermarkten waren we aanwezig, daarbij geassisteerd door PvdA Tweede Kamerlid Hans Spekman. • Diederik Samson kwam ons op een welkom moment bezoeken in Nieuwe Wetering, de inzet van de PvdA is GEEN hoogspanning door de gemeente Kaag en Braassem. • Woubrugge en oud Ade hebben materiaal gehad om de buurt rood te kleuren (klaprozen). • We hebben verschillende huiskamergesprekken gehouden. • E-mailings verstuurt. • Vele vrijwilligers proberen hun eigen leefomgeving te overtuigen van de nut en de noodzaak van een grote PvdA in de gemeente. • Vanavond bezoeken samen met Progressief Nieuwkoop de voedselbank om ook de subsidie voor deze organisatie vanuit die gemeente veilig te stellen. • We hebben een compleet nieuwe internetsite. • De Rode taxi zal morgen rijden voor mensen die zelf niet in staat zijn zelfstandig naar het stembureau te gaan. • Posters zijn geplakt. • Advertenties zijn geplaatst. • Filmpjes zijn gemaakt. Kortom, we hebben er het maximale uitgeperst. Nadat ik u gevraagd heb om alstublieft de eigen omgeving te motiveren om te gaan stemmen (via mail, sms, telefoon, hyves, op straat, bij de vereniging etc etc) dank ik nogmaals onze geweldige vrijwilligers. Samen sterk! Dat bleek ook nu weer. Wij waren er de afgelopen jaren voor u, we waren er de afgelopen weken voor, wij zijn er de komende 5 jaar voor u. ALS U HET WILT!!!! Alvast bedankt voor uw steun, Floris 16 November 2008 Geen hoogspanningsmasten Beste inwoner van Kaag en Braassem, Afgelopen zaterdag hebben we belangrijk stappen kunnen zetten in ons verzet tegen de komst van hoogspanningsmasten in onze gemeente. Zie hieronder ons verslag. Wij gaan graag door met ons verzet en deze lobby. Als u het wilt zullen wij er ook de komende 5 jaar weer voor u zijn. Bent u er woensdag 19 november voor ons? Met vriendelijke groet, PvdA Kaag en Braassem Floris Schoonderwoerd Hoogspanningsmasten Randstad 380 KV langs Nieuwe Wetering Diederik Samsom: “Inzet PvdA voor Nieuwe Wetering ondergronds” Ongeveer anderhalf jaar geleden heeft u een bezwaarschrift ondertekend afkomstig van de PvdA Kaag en Braassem. Een bezwaarschrift waarin we als inwoners van onze mooie dorpen massaal en collectief een signaal hebben gegeven richting de Provincie en het Rijk TEGEN de komst van hoogspanningsmasten. Deze handtekeningen hebben we vervolgens aangeboden aan Provinciale Staten en de vaste Kamercommissie. Hierna hebben we nog meerdere initiatieven genomen en met vertegenwoordigers van Provincie en Tweede Kamer bezoeken gebracht aan Nieuwe Wetering. De PvdA Kaag en Braassem is al sinds de bekendmaking van het tracé voor een nieuwe hoogspanningsverbinding door Rijpwetering en langs Hoogmade en Nieuwe Wetering, fel tegenstander van de bovengrondse variant van deze plannen. Volgens de PvdA Kaag en Braassem zijn aanpassingen aan het landelijke hoogspanningsnet nodig, om ook in de toekomst zeker te zijn van elektriciteit. De PvdA is daarom niet tegen het uitbreiden van het netwerk. Waar de partij wel grote moeite mee heeft, is het feit dat het kabinet een principebesluit (planologische kernbeslissing) heeft genomen over het voorkeurstracé. De bovengrondse hoogspanningsmasten zullen het dorp Rijpwetering doorkruisen en langs de gehele lintbebouwing van Nieuwe Wetering komen te staan. Dat kan en mag niet de bedoeling zijn. De bovengrondse variant leidt enerzijds tot horizonvervuiling en verrommeling van de open ruimte (Groene Hart). Anderzijds zijn er nog zoveel onduidelijkheden over de invloed van deze hoogspanningsmasten op de gezondheid dat gezondheidsrisico’s niet uit te sluiten zijn. Bij haar acties kreeg de PvdA Kaag en Braassem steun van de PvdA-fractie in de Provinciale Staten van Zuid-Holland. Enkele Statenleden brachten daarom op 4 oktober een bezoek aan Nieuwe Wetering. Ron Hillebrand en Martin Loose kwamen ter plaatse kijken welke schade de bovengrondse variant Hoogmade, Rijpwetering en Nieuwe Wetering zou berokkenen. Afgelopen zaterdag 15 november bracht Tweede Kamerlid Diederik Samsom een bezoek aan Nieuwe Wetering. Wij waren daar te gast op de boerderij van de familie Goedhart waar hij ontvangen werd door leden van de Dorpsraad van Nieuwe Wetering en de fractievoorzitter van de PvdA Kaag en Braassem, Floris Schoonderwoerd. Met een korte presentatie maakte de Dorpsraad nog eens duidelijk waarom de ondergrondse variant voor Nieuwe Wetering de enige optie is. Een duidelijk verhaal maar zoals vaak zeggen beelden meer dan woorden. Vanuit de huiskamer van de familie Goedhart heb je een prachtig uitzicht op een stukje van het Groene Hart. Een uitzicht dat Diederik Samsom de opmerking ontlokte: “twee blikken naar buiten werpen en je weet genoeg. Naast de stukken waar het onvermijdelijk is ondergronds te gaan (zoals bij Schiphol) zal ook dit gebied hiervoor in aanmerking komen”. Verder kregen wij (de dorpsraad en de politiek) een compliment over onze intensieve lobby. Met het bezoek van Samsom werd de belofte ingelost die tijdens het bezoek van provinciale Statenleden op 4 oktober jl. door fractievoorzitter Schoonderwoerd werd gemaakt. Beloofd is beloofd! Wij gaan door met ons verzet en onze lobby. Samen met u. Als u het wilt! www.pvda.kaagenbraassem.net 14 November 2008 Door de kat of door de hond gebeten! Hoi bezoeker van onze site, We zijn op campagne, en dat is leuk. Vandaag had ik een middag vrijgenomen en ben folders gaan delen in Woubrugge. Folderen is overdag veel leuker, je komt allerlei mensen tegen en kan een praatje maken over wat er speelt in de buurt. Zo kwam er een vrouw haar huis uit met vijf dezelfde hondjes. Hartstikke leuk. Ik liep haar tuinpad op en ze snauwde me toe ‘Wat is dat? Wat kom je delen?’. Ik vertelde dat het een folder van de Partij van de Arbeid betrof met daarin haar plannen voor de komende tijd. ‘Die hoef ik niet! Ik doe er niet aan mee. Het maakt mij niet uit of ik door de kat of door de hond gebeten word!’. Toen zei ik haar, kijkend naar haar vijf honden, dat dat dan waarschijnlijk in haar geval door de hond zou zijn. Daarna vroeg ik haar of ze haar hondjes wel uit elkaar kon houden. ‘Het is net als met kinderen, die ken je ook uit elkaar’. ‘Dat is waar’, zei ik haar en vroeg of ze aan de wandel ging met haar kroost. Dat ging ze inderdaad doen. Na een praatje over de honden vroeg ik of ze meende wat ze zei en echt niet ging stemmen. Ze vertelde teleurgesteld te zijn in de politiek en het idee te hebben dat haar stem er niet toe deed. Ze had een bijstandsuitkering (om redenen die ik hierin niet opschrijf) en erg veel moeite had de touwtjes aan elkaar te knopen. Vervolgens heb ik haar onze inzet voor de komende tijd verteld en verteld over ons initiatief (wat we na de verkiezingen gaan indienen) voor éénmalig € 50,- extra voor de minima met kerst. Dit is een mogelijkheid die gemeenten worden geboden vanuit het Rijk, wel dienen gemeenten dit voorstel zelf op te pakken. Onze staatsecretaris Aboutaleb heeft deze mogelijkheid nogal onhandig in de media gepresenteerd. Om deze reden zullen wij het voorstel pas na de verkiezingen indienen. Grote kans dat ons anders retoriek verweten gaat worden, en daarvoor is het belang van deze actie richting de minima te groot. Na ruim 20 minuten met deze vrouw gesproken te hebben (terwijl ze er niets van wilde weten) zei ze me, ‘geef maar op die folder, je hebt een goed verhaal’. Zeer tevreden ben ik dus uit Woubrugge weggegaan. Misschien wel weer iemand kunnen overtuigen dat stemmen belangrijk is! Morgen (zaterdag) weer een leuke dag. Morgen met Tweede Kamerlid Hans Spekman naar de supermarkten en met Diederik Samson naar Nieuwe Wetering. Ik heb er zin in!!! Verder wil ik, enkele dagen voor de verkiezingen alvast van de gelegenheid gebruik maken om al onze vrijwilligers ontzettend te bedanken. Het is geweldig om te zien hoe vaak jullie inzetbaar zijn om onze visie voor het voetlicht te brengen. Ik hoop dat we nog enkele dagen op jullie inzet mogen rekenen. Misschien bij het delen van de laatste straatjes, maar in ieder geval bij het motiveren van jullie eigen omgeving om te gaan stemmen! Goed weekend, Floris 13 November 2008 Apart Beste mensen, Het blijft wonderlijk/apart, verkiezingstijd! Mijn collega kandidaten lijken ogenschijnlijk vriendelijk maar zitten vol frustratie. • Lees de verschillende weblogs en volg de actualiteit. • Een verslaggever van het dagblad worden vanuit ‘de lokalen’ aangevallen op een ludiek bedoelde column, een column met als doel de verkiezingen te laten leven. • Een wethouderskandidaat van SVKB (…) lijkt zijn eigen kansen te verspelen door fanatiek met modder te gooien naar die partijen waar hij volgende week het vertrouwen van wenst te krijgen. • Kandidaten staan bij de supermarkt wat ons door precies diezelfde mensen bij de vorige verkiezingen zwaar kwalijk werd genomen (ik heb de weblogs van hen denk ik nog op mijn oude computer staan) En zo kan ik nog een tijdje doorgaan. Wat zeg ik ervan? Ik wil iedereen complimenteren met haar campagne en haar inzet. Ik heb respect voor ieders inzet het beste van de gemeente te maken. Veel vrijwilligers, van welke partij dan ook, steken tijd in de verkiezingen. Met welk doel? De verkiezingen moeten gaan leven. Ik ben ervan overtuigd dat iedereen doet wat hij of zij denkt dat het beste is voor de gemeente. U zult van mij, ook in de laatste week, geen diskwalificaties horen over mijn collega partijen. Dit is ook niet nodig. Wel wil ik u iets vragen. Lees de programma’s van de vorige verkiezingen. Lees daarna het coalitie akkoord. Kijk daarna wat er de afgelopen periode is gebeurt. Dan komt u, met mij, tot de conclusie dat er maar één partij is die met opgeheven hoofd de slogan ‘ Beloofd is beloofd’ mag voeren. Ook de komende 5 jaar ben ik er graag voor u, als u het wilt! Greetz, Floris 11 November 2008 leefbaarheid Leefbaarheid in de kleine kernen. In 2004 is er onderzoek gedaan naar de leefbaarheid in de kleine kernen door het bureau Ecorys in opdracht van het Rijnstreekberaad. Er waren drie centrale bevindingen in het rapport, n.l. * Onvoldoende woningen en zorgvoorzieningen voor ouderen. * Onvoldoende woningen voor jongeren. * Afnemend voorzieningenniveau. Leefbaarheids vraagstukken manifesteren zich op lokaal niveau, in de kern zelf. De PvdA vind dat er een inhaalslag komt voor betaalbare huisvesting. Daarbij streven we naar starterswoningen voor jongeren, minimaal 30 % betaalbaar, om het wegtrekken van starters en senioren uit de kernen te voorkomen. Als PvdA streven we naar het instand houden van voorzieningen in de kleine dorpen. De PvdA Kaag & Braassem vind dat iedere kern zijn leefbaarheid dankt aan de vele vrijwilligers, aan wie Kaag en Braassem haar uitgebreide verenigingsleven dankt. Het college van Jacobswoude heeft zich de afgelopen jaren ingezet voor de diverse dorpscentra in de gemeente. Daarvoor is er in een kern als Rijnsaterwoude niet gebouwd. Dat komt de leefbaarheid niet ten goede. Het leerlingaantal op de basisschool daalt hierdoor ook. Als beoogd raadslid wil ik me de komende periode inzetten voor meer woningbouw (binnen de contouren) in Rijnsaterwoude. Dit kan alleen met U steun op 19 november. www.pvda.kaagenbraassem.net 11 November 2008 Bobo’s op bezoek! Beste mensen, Over ruim een week weten we hoe de eerste gemeenteraad van Kaag en Braassem eruit gaat zien. Wij zijn zó benieuwd en zouden zó graag een flinke rol gaan spelen in deze gemeente. We hebben een goed verhaal, een visie die aansluit op wat veel mensen vinden en willen. Het is nu aan ons om diegene te motiveren te gaan stemmen! Ook u heeft hierin een rol, motiveer uw omgeving te gaan stemmen. Motiveer uw omgeving om PvdA Kaag en Braassem te gaan stemmen. Komende week staat er veel op stapel. Afgelopen dagen heeft de hele gemeente een grote folder van ons ontvangen. In deze folder een onderbouwing van onze slogan ‘Beloofd is beloofd’, de PvdA heeft bewezen geen partij van loze beloften te zijn. U mag ons houden aan hetgeen wij beloven, ook in de nieuwe gemeente! De komende dagen krijgen we bobo’s op bezoek. Zaterdag krijgen we bezoek van Kamerleden. Hans Spekman gaat met ons mee de kernen in, Diederik Samson gaat met ons mee naar Nieuwe Wetering, volgende week dinsdag zijn we samen met Progressief Nieuwkoop te gast bij de voedselbank en in enkele huiskamers zijn kandidaten van ons te gast om een toelichting te geven op de ideeën die wij hebben. Ook in de politieke orde van de dag zijn er resultaten te melden. Gisterenavond heeft de commissie Ruimtelijke Ordening een vergadering gehad. Er kwam een overeenkomst langs tussen de gemeente en de woningcorporatie. Er zijn prestatieafspraken gemaakt over betaalbare woningbouw in het Braassemmerland. Door aanhoudende inzet van de PvdA gaan we in dat gebied de komende jaren écht betaalbaar bouwen. Woningen en appartementen van rond de € 145.000,=. Prijzen die een gemiddelde alleenstaande starter kan betalen. Het kan dus wel!! Ook zorg woningen, seniorenwoningen en een rijk aanbod aan voorzieningen zijn in die plannen veilig gesteld. De komende jaren komt het op uitvoering aan, wij zijn dus nodig in Kaag en Braassem! Ook in Leimuiden en Woubrugge zijn plannen waar onze doelgroepen aan bod moeten komen. Kortom, genoeg te doen. Steun ons. Heeft u de komende week nog tijd, we hebben klussen genoeg. Meldt je aan. Samen sterk! Greetz, Floris 7 November 2008 Beloofd is beloofd ... Je zal ‘em maar hebben: de Veense Barack Obama in je midden (Leidsch Dagblad, 4 oktober 2008). Met zo’n man (onze eigen Floris Schoonderwoerd) kan een verkiezingsoverwinning al bijna niet meer stuk, zou je zeggen. De praktijk is anders. Ook voor de PvdA Kaag en Braassem geldt dat we gewoon hard moeten werken om te laten zien wie we zijn en waar we voor staan. Net als Baracks campagneteam hebben wij de afgelopen weken zitten zwoegen in achteraf kamertjes, dag en (soms letterlijk) nacht gebeld, gemaild en gepraat. Net als Baracks medewerkers zijn we met folders langs de deur gegaan, hebben we posters geplakt en nauwlettend in de gaten gehouden wat de andere partijen in verkiezingstijd doen. En op dat laatste punt gaat de vergelijking met Barack Obama niet op. Net als Barack Obama hebben we de andere politieke partijen in Kaag en Braassem de afgelopen weken van dorp naar dorp zien reizen, speeches zien houden en mooie woorden zien spreken. Prachtig natuurlijk om op die manier campagne te voeren. Het gevolg is alleen dat veel van die mooie woorden en beloften nooit bewaarheid worden. Daar komt ook Barack inmiddels achter. Alle kranten staan vandaag vol van zijn eerste persconferentie die vooral gematigd van toon zal zijn. Gematigd om de huizenhoge verwachtingen te temperen die hij in de afgelopen periode heeft gewekt. Dat doet de PvdA Kaag en Braassem dus niet. Wij doen alleen beloften waar we ons aan houden. Dat hebben we 2,5 jaar geleden bij de verkiezingen gedaan en het merendeel van die beloften hebben we in een héél korte zittingsperiode in de raad kunnen waarmaken. Ook voor de komende vijf jaar doen we een aantal beloften (zie ons verkiezingsprogramma) en daar houden we ons aan. Yes, we can! (Dat dan weer wel…) Ilse 7 November 2008 Campagne Beste mensen, ‘Ik val met mijn neus in de boter’, om maar weer eens een tegeltjeswijsheid uit de kast te pakken. Die tegeltjeswijsheden komen overigens van de week terug in onze mooie folder die door de bus gaat vallen één deze dagen. Met mijn neus in de boter omdat de campagnetijd druk, maar leuk is! Iedereen wil opeens van je weten waar wij voor staan en wat onze plannen zijn. De interesse in de politiek neemt toe en dat is geweldig als je raadslid bent en kandidaat om ook in de volgende periode aan de slag te gaan. Er is al veel gebeurt en ook de komende dagen staat er nog veel op het programma. De folder is af en zal de komende dagen gedeeld gaan worden. De Rode taxi gaat weer rijden op de verkiezingsdag. Bij de vorige verkiezingen in Alkemade hadden wij speciaal voor diegene die slecht ter been zijn een rode taxiservice. Daar is toen goed gebruik van gemaakt, dus ook nu hebben we hiervoor weer vrijwilligers gezocht en gevonden. Verder hebben we voor zaterdag 15 november een tweetal Tweede Kamerleden van de PvdA bereid gevonden Kaag en Braassem te bezoeken. Omdat wij niet geloven in avondjes in lege kroegen en dorpshuizen waar mensen mogen luisteren hebben wij besloten het anders te gaan doen. Naast huiskamergesprekken, waar iedereen ons voor kan uitnodigen willen wij: Meer Rood op straat! Met Tweede Kamerlid Hans Spekman gaan we de winkelcentra in en zoeken we iedereen op. We gaan fanatiek het gesprek aan. Het andere kamerlid komt niet voor de campagne. Diederik Samson zal zaterdag de 15e met ons meegaan naar Nieuwe Wetering. In navolging van het bezoek van Ron Hillebrand en Martin Loose van de PvdA Zuid Holland zullen we nu de Tweede Kamerfractie gaan overtuigen van het feit dat ons gebied te mooi is voor hoogspanningsmasten. Voor de folderactie zoeken we altijd vrijwilligers! Heb je zin en tijd, mail Pim via pimdevrind@hotmail.com of geef hem een belletje! 06-29144082. Verder hebben we nog een aantal zgn. huiskamergesprekken gepland staan. Kunt u ook een gezelschap bijeen krijgen? Wilt u ook kandidaat raadsleden op bezoek voor een uitleg van het PvdA programma? Stuur een mail en we maken een afspraak! Greetz, Floris 5 November 2008 PvdA initiatief voor eigentijdse stijl van vergaderen aangenomen! Beste mensen! Ik ben blij! Tot groot genoegen van de PvdA Kaag en Braassem heeft het gezamenlijk presidium (fractievoorzitters) van de gemeenten Alkemade en Jacobswoude (Kaag en Braassem) gisterenavond besloten het voorstel van de PvdA ‘Van vergadermuis tot Volksvertegenwoordiger’, wat wij begin september als plan hebben gepresenteerd omarmt. Vanaf de start van de nieuwe gemeente zullen we > gaan werken volgens dit systeem. De politiek in zijn huidige vorm is saai! Dit terwijl politiek absoluut niet saai is. De Partij van de Arbeid pleit voor openheid, laagdrempeligheid en maximale deelname aan de politiek in de nieuwe gemeente Kaag en Braassem. Zeker voor dossiers als het Braassemmerland en de Beukenlaan in Leimuiden een fijne open stijl van werken. Een nieuwe gemeente, een nieuwe raad, een uitgelezen moment om ook te kiezen voor een nieuw systeem van besturen. De politieke markt! Onder het kopje \'nieuws\' op onze site treft u het complete plan. De komende maanden zal de griffier (ondersteuning van de gemeenteraad) alles gaan uitwerken en ons op de hoogte houden. Voorlopig is de maandagavond gereserveerd in de nieuwe gemeente als vaste vergaderavond. De overige avonden heeft de politiek vrij om te doen waar zij voor zijn, volksvertegenwoordiger zijn! Wij kijken hier naar uit en zijn blij met de steun van de andere partijen. De steun voor nieuwe, laagdrempelige, open manier van vergaderen, informatie delen en besluitvormen. Met deze nieuwe stijl heb ik nóg meer zin in de nieuwe gemeente!! Met sympathieke groet, Floris Schoonderwoerd 4 November 2008 Geweldige tijd Beste mensen, Wat een geweldige maand was dit! Eerst trouwen op vrijdag 10 oktober; geweldige weer, een afgeladen vol gemeentehuis (het leek wel een raadsvergadering over het Braassemmerland), een hele dag vol verrassingen en alle vrienden, kennissen en familie hadden er werkelijk alles aan gedaan om er voor ons een onvergetelijke dag van te maken. En dat is ze gelukt! Daarna op vakantie, naar Thailand. Wat zonde dat dit land gebukt gaat onder een negatief imago. Ik ben het eens met de reisgidsen, het is één van de mooiste landen ter wereld! Eerst een paar dagen naar Bangkok, een zeer drukke stad met veel moois (Chinatown, tempels, markten, verkeerschaos, heerlijk eten, vriendelijke mensen etc). Daarna drie dagen naar een National Park 300 km boven Bangkok (Khao Yai). Geweldige natuur, wilde dieren, nachtsafari’s, wandelingen door de bush, op een ossenkar door de rijstvelden, prachtige viewpoints, snel ‘moeten keren’ voor een wilde olifant en nog vele andere ervaringen. Na drie dagen terug naar Bangkok waar we nog één nachtje verbleven. Die dag maximaal gebruikt om te shoppen en met een tuktuk de stad door te racen. Hierna vertrokken we voor 11 dagen naar het eiland Koh Samui. Ook super! Ondanks de regentijd veel op het strand kunnen ontspannen, ook veel van het eiland gezien en ons prima vermaakt. Ik kan Thailand iedereen aanraden. En, blijf dan niet in de toeristische gebieden, maar laat je door een ‘lokalo’ het land in brengen. Bijvoorbeeld naar een plaatselijk restaurant waar je je niet verstaanbaar kunt maken en ga genieten! Laat je brengen naar de mooiste plekjes, daar waar geen excursies naar toe gaan en proef hoe het echte leven is in ‘een ander land’. Dan ga je daar een geweldige tijd meemaken. Maar, met één risico…..iets binnenkrijgen wat je niet kan verdragen. Helaas werd ik drie dagen voor het einde van de vakantie ziek. Het hoogtepunt/dieptepunt was op de dag van de terugreis. Erg ellendig, reizen als je ziek bent. En ik ben nog verre van ‘APK’, zal vast snel goed komen nu er weer bruine boterhammen ingaan i.p.v. rijst met een plaatselijk prutje! Over tot de orde van de dag! Binnenkort is daar de gemeente Kaag en Braassem. En wij, de PvdA Kaag en Braassem, hebben een visie over wat daar allemaal moet gebeuren. Vandaar ons inhoudelijke sterkte en uitgebreide programma, vandaar onze kandidatenlijst met geweldige kandidaten en vandaar onze campagne. Onlangs is er al een mooie kaart door de bus gevallen bij alle inwoners van de nieuwe gemeente en er volgt er nog één. Verder heeft de campagnecommissie nog een mooie advertentie gemaakt en zijn we de komende weken te gast bij veel verenigingen en organisaties en te gast bij mensen in de huiskamer. Ook gaan we bijvoorbeeld met PvdA Tweede Kamerleden op stap om het e.e.a. voor elkaar te krijgen (zoals bijvoorbeeld bij de Hoogspanningsmasten in Nieuwe Wetering. Kamerlid Diederik Samson zal naar Nieuwe Wetering komen in navolging van Ron Hillebrand en Martin Loose van de PvdA Zuid Holland onlangs)). Niet om te folderen of een monoloog in de kroeg te gaan houden (waar de andere partijen voor hebben gekozen), maar om concrete onderwerpen bij de horens te vatten. Wij houden namelijk niet van campagne houden om het campagne houden. Zaaltjes (half leeg) met elke keer dezelfde mensen die allang weten wat ze gaan stemmen is niet onze strategie. Wij willen direct zaken doen en slagvaardig zijn! Wij willen beloftes aangaan en zullen deze nakomen! ‘Beloofd is beloofd!’ is daarom onze slogan. De PvdA heeft inmiddels bewezen deze slogan met opgeheven hoofd te kunnen gebruiken en we blijven dat graag doen. Maar dit kan niet zonder uw hulp! Wij kunnen dit beloven, als u het wilt! De komende weken gaat het erom spannen. Ook is er veel werk te verzetten. Doet u mee? Meld u aan voor hand, span en folderdiensten de komende dagen. Samen sterk! Met sympathieke groet, PvdA Kaag en Braassem Floris Schoonderwoerd Lijsttrekker 29 October 2008 Woonruimteverdeelsysteem Al bij de presentatie van dit Systeem in 2005 heeft de PvdA fractie aangegeven dat dit systeem een enorme achteruitgang zou betekenen voor de inwoners van Alkemade. De toenmalige wethouder en de fractievoorzitter van Mooi Alkemade waren het daar niet mee eeens en vonden het te gek voor woorden. “We leven niet op een eiland” en ‘we moeten geen uitzonderingen creeren”. Waren nog de mildste woorden die ons werden toegeworpen. We hebben nog aan Wethouder Cees gevraagd naar voren te brengen of er voor de Bloemen een uitzondering gemaakt kon worden maar dat is in het overleg niet eens naar voren gebracht door de portefeuillehouder. Ook een raadslid van Mooi Alkemade die vertegenwoordiger was bij de regio bracht het niet naar voren “omdat de sfeer er niet naar was” We hebben als PvdA fractie toen tegen het Woonruimteverdeelsysteem gestemd. Nu 3 jaar later blijkt dat het Woonruimteverdeelsysteem inderdaad niet goed te werken In de laatste raadsvergadering is er enige discussie geweest over hoe we dit op de raadsagenda zouden plaatsen. Er is een voorstel gedaan door het college maar daar ging Mooi Alkemade niet mee akkoord. Zij hadden een ander voorstel. De andere partijen konden zich hierin vinden omdat ook zij een inhoudelijke discussie over de huisvestingsverordening willen Wat schetst echter onze verbazing dat het verschil van inzicht over de manier van behandelen ineens naar voren wordt gebracht als onwil van het college. Die de discussie niet zou willen. Dit is echt een verdraaing van de feiten. De fout is gemaakt in 2005, toen konden we nog anders, toen konden we aanpassingspunten naar voren brengen. toen vertikte de mensen van Mooi Alkemade de standpunten van andere raadsleden naar voren te brengen Nu kan de verordening op kleine punten worden aangepast maar staat het raamwerk vast. Om dan nu onder de noemer gebrek aan communicatie de zwarte piet aan dit college te geven is wel erg kort door de bocht. Wij zijn heel bang voor de volgende periode. Het samengaan van twee gemeentes vraagt al genoeg van de bestuurders. Dit kan alleen maar gebeuren als we er met elkaar positief wat van willen maken. Wij hebben met het voorstel van Mooi Alkemade ingestemd omdat we inhoudelijk over de huisvestingsverordening willen praten, niet om het college aan te vallen en zeker niet om populistische en ongefundeerde kritiek te uiten. Dit college heeft in de afgelopen 3 jaar heel veel goede dingen weten te bereiken. Ze hebben gezamenlijk als één college een geweldige klus geklaard.Natuurlijk zijn ze niet perfect, zij zullen zelf de eerste zijn om dat toe te geven maar ik durf de stelling te verdedigen dat dit het beste college is wat we de afgelopen jaren hebben gehad Piet 27 October 2008 Armoedebeleid Kaag & Braasem Enige maanden geleden heeft er een forse discussie plaatsgevonden in de gezamenlijke raden van Jacobswoude en Alkemade over uitbesteden of in eigen huis houden van de WMO en sociale zaken. In Alkemade worden beiden nu in eigen huis uitgevoerd en Jacobswoude heeft beiden uitbesteed in een gemeenschappelijke regeling, de ISDR. In de discussies kwam er geen overeenstemming over uitbesteding of in eigen huis houden voor de nieuwe gemeente Kaag & Braasem. Kort door bocht heeft dit geleid tot een compromis, waarbij de WMO in eigen huis zal blijven en sociale zaken door de ISDR zal worden uitgevoerd. Zonder een kwaliteitsoordeel uit te willen spreken over ISDR is de PvdA altijd voorstander geweest voor het in eigen huis houden van de WMO en sociale zaken. Belangrijkste redenen voor ons zijn dat de afstand tot de gebruiker op deze manier het kleinste blijft en de directe invloed van de gemeente op beleid het grootste. Daarnaast hebben het feit dat de gebruiker altijd zeer positief is over de dienstverlening binnen Alkemade op dit gebied en het feit dat eerste vergelijkingen tussen kosten bij de Alkemadese werkwijze en de Jacobwoudse werkwijze positief uitvielen voor Alkemade. Hierbij wil ik expliciet noemen dat er geen uitgebreid onderzoek heeft plaatsgevonden tussen klanttevredenheid en kostenaspecten voor beide varianten. Hier heeft de PvdA meerdere malen om gevraagd, maar hier is geen meerderheid voor gevonden. Een goede vergelijking tussen beide methoden is dus niet mogelijk…. Erg jammer. Bij de splitsing tussen WMO en Sociale zaken is ook het Armoedebeleid onder sociale zaken geplaatst. De ISDR zal dit beleid dus uit gaan voeren en is op dit moment met de deelnemende gemeenten bezig om de nota Armoedebeleid op te stellen. Eenzelfde nota is begin 2007 ook vastgesteld in Alkemade. De PvdA was en is zeer positief over deze in vergelijking met andere gemeente ruimhartige nota. De ISDR geeft via een klankbordgroep de gelegenheid aan raadsfracties om mee te praten over de inhoud van deze nota. De PvdA is blij met die mogelijkheid en zal er zeker gebruik van maken. Wij zullen ons inzetten om een aantal zaken uit de armoede nota van Alkemade over te nemen. Ik denk hierbij o.a. aan de opgetrokken grens van 110 naar 120% van de bijstandsnorm om gebruik te kunnen maken van extra voorzieningen en de actieve informatie voorziening via informele kanalen aan potentiele gebruikers via kerken, verenigingen, etc. Mochten we het niet doorgevoerd krijgen in de gemeenschappelijke regeling voor alle deelnemende gemeenten, dan zullen we zeker proberen in dit in afwijking van de algemene regeling wel voor elkaar te krijgen voor inwoners van Kaag & Braasem. Tijdens de gevoerde discussies werd continue benadrukt dat afwijken van de algemene regeling op onderdelen zonder problemen mogelijk is. Ik ben benieuwd naar de afloop! Pim 9 October 2008 voedselbank Vandaag een kort bezoek gebracht aan de voedselbank in Alkemade. Ongelofelijk, wat een goed werk wordt daar verricht door Anneke en de bijna 20 vrijwilligers. Er is me uitgelegd hoe je in aanmerking kan komen voor een voedselpakket van de bank. De voedselbank voorziet in een behoefte! Gelukkig wordt dit werk gesubsidieerd door de gemeente, daarnaast zal de gemeente alles doen wat mogelijk is om deze voorziening overbodig te maken. Hoe………..volgens de PvdA moet de gemeente meer samen werken met de voedselbank om zo zicht te krijgen op lokale armoede. De PvdA Kaag & Braassem streeft naar een actieve voorlichting door de gemeente waar inwoners recht op hebben. In het kader van de verkiezingen hebben we als fractie vanmiddag korte spotjes opgenomen om de lokale kiezers te bereiken. Als PvdA zullen we niet op de markt gaan staan met een fanfare, we zoeken de kiezer op, gaan het gesprek aan met vrijwilligers en verenigingen. Voor mij geeft dat inspiratie voor het werk wat een raadslid met zich meebrengt. Evert 8 October 2008 10-10-2008 Beste mensen, De lange, volle, drukke, beladen, heftige reeks vergaderingen zijn even achter de rug. De komende weken staat er iets minder ‘verplichts’ ingepland. De partij kan nu een hoop werk inhalen, afspraken aflopen die ze de laatste tijd, door de drukke agenda, even naar voren hebben moeten schuiven en voorbereidend werk doen voor de volgende gemeente. Zowel de gemeente als de PvdA is hier druk mee. Zelf mag ik mijn scoop ook even verleggen. Ik ga trouwen aanstaande vrijdag 10 oktober. Na 11 jaar samen met Miriam is de tijd meer dan rijp. Qua timing (vlak voor de verkiezingen) voor de partij wellicht niet ideaal, mar dit gaat nu toch echt even voor! Mocht u de PvdA nodig hebben de komende weken, mijn collega’s staan graag voor u klaar. Na de bruiloft gaan Miriam en ik er een tijdje tussenuit, we gaan een reis maken naar Thailand. Eerst een rondreis. Vanuit Bangkok naar een het noorden waar we een aantal dagen in een Nationaal Park verblijven, hierna terug naar Bangkok. Dan een binnenlandse vlucht naar een tropisch eiland waar we dan bijna 2 weken verblijven. We hebben er zin in, zowel de trouwerij als de reis en het ‘er even uit zijn’! Als ik terug ben (begin november), ben ik weer voor u! Tussentijds mijn collega’s als vanouds! Greetz, Floris NB: Heeft u de onweerstaanbare behoefte ons te komen feliciteren? U bent vrijdag 10-10 van harte welkom bij de Kaagsociteit van 16.30 tot 18.00 uur. 4 October 2008 Drukke week voor PvdA Kaag en Braassem Hoi, Een bewogen (maar ook leuke en inspirerende) week achter de rug in aanloop tot de verkiezingen! Kandidatenlijst Afgelopen zondag hadden we een inloopochtend georganiseerd om alle handtekeningen en papoortkopieen te verzamelen van de kandidaten voor onze mooie verkiezingslijst in de Alckeburcht. De laatste handtekeningen heeft het bestuur de afgelopen dagen verzameld, de lijst is vastgesteld. Vanuit vrijwel elke dorp hebben wij geweldige kandidaten. Braassemmerland Dinsdag heeft de gemeenteraad van Alkemade het globale bestemmingsplan voor het Braassemmerland vastgesteld. Het Braassemmerland is het tuinbouwgebied in Roelofarendsveen langs het Noord- en Zuideinde. Dit gebied is niet meer geschikt voor tuinbouw en zal de komende jaren getransformeerd worden tot woningbouwlocatie. Dit bestemminsplan was nodig om de WVG (Wet Voorkeursrecht Gemeenten) op het gebied te kunnen te kunnen behouden. Deze wet zorgt ervoor dat grondeigenaren hun perceel eerst verplicht aan moeten bieden aan de gemeente bij verkoop. Om het gebied voor woningbouw geschikt te maken zal er nieuwe infrastructuur moeten worden aangelegd, eissen wij als partij minimaal 30% sociale woningbouw en willen wij een rijk voorzieningenniveau (onderwijs, sport, fietspaden, toegankelijke overs, groene omzoming van het gebied etc). Om al deze wensen te kunnen betalen zullen er +/- 2250 woningen durende 20 jaar moeten worden gebouwd. Dit vraagt stevige regie, strakke controle en een sterke PvdA om hetgeen wij belangrijk vinden de komende tijd daadwerkelijk gerealiseerd te kunnen krijgen. Onderwijs Donderdag waren we te gast bij de directeuren van de basisscholen van Jacobswoude en Alkemade. Beide gemeenten hebben een eigen methode van financiering van de scholen. De scholen hebben het voortouw genomen om de verschillen in kaart te brengen. De nieuwe gemeente zal tot één beleid gaan komen. Een speerpunt van ons zal het instandhouden van basisscholen in alle (ook kleine) kernen. Vooral de scholen in Hoogmade en Jacobswoude komt héél dicht bij de minimale norm v.w.b. het aantal leerlingen. Vooral deze kernen zullen aandacht moeten krijgen en gezocht moeten worden naar (kleinschalige) woningbouwlocaties om de aanwas naar de basisscholen te kunnen garanderen. 50 jaar PvdA lid Afgelopen vrijdag hebben we heerlijk en gezellig gelunchd in De Roozeboom te Leimuiden. We hebben 2 trouwe PvdA leden in ons midden die meer dan 50 jaar lid zijn van onze partij. Zij kwamen in aanmerking voor de gouden PvdA speld. Deze week treft u op onze site www.pvda.kaagenbraassem.net een compleet persbericht hierover met foto\'s van deze feestelijke uitreiking. Rijk Hoogmade Zaterdagochtend was de PvdA te gast in Hoogmade. We zijn een kijkje gaan nemen bij de culturele gebouwen. Ongelooflijk hoe een klain dorp groot kan zijn. Een enorm aanbod aan gebouwen, en al deze gebouwen worden volop gebruikt door verenigingsactiviteiten. De Stal, de Barg, Drieluik, De Schuur en De Brug. Een uitgebreid team van vrijwilligers die bezig waren een podium te maken en een zeer geringe bijdrage vanuit de gemeente. Vele kernen zullen jaloers zijn op deze accomodaties en dit aanbod van activiteiten. Met verenigingen en vrijwilligers als ons speerpunt kan deze stichting rekenen op onze warme steun. Hoogmade is zeer rijk met deze voorzieningen. Hoogspanning in Nieuwe Wetering Zaterdagmiddag waren we met Ron Hillebrand (fractievoorzitter PvdA Zuid Holland) en Martin Loose (Statenlid PvdA Zuid Holland) te gast in Nieuwe Wetering. Martin en Ron hadden een prachtige taart meegenomen. Via deze taart werd de plaatselijke situatie als gewenst en zoals het dreigt weergegeven. Een mooi groen landschap van cake, met boompjes, koeien en watertjes. Dit landschap (de taart) werd ferm doorkruist door masten. Deze lekkernij illustreerde het onderwerp van de discussie. Er komt een nieuw hoogspanningsnetwerk, dit om de Randstad ook in de toekomst van voldoende energie te kunnen blijven voorzien. Er ligt een voorstel dit via een hoogspanningsnetwerk door het Groene Hart te doen. Hier zijn wij uiteraard tegen. Samen met de provincie gaan we de komende weken activiteiten ontpooien om ook de Tweede Kamerfractie zover te krijgen dit deel van het netwerk ondergronds aan te leggen. Wij zijn hoopvol dat dit kan lukken. Ook de komende weken zitten bordevol activiteit. Wilt u meedoen, er kan van alles!! Ook \'handjes\' voor het folderen zijn meer dan welkom de komende weken! Wilt u hiermee helpen; mail onze voorzitter Fred via f.c.hoogenboom@gmail.com. Goed weekend! Floris Schoonderwoerd Lijsttrekker PvdA Kaag en Braassem 1 October 2008 Boos Ik ben boos, heel boos Trouwe lezers van mijn weblog hebben zijn al redelijk op de hoogte hoe ik over het Braassemerland denk. En hebben gezien waarom we voor het bestemmingsplan moesten kiezen. gisteren avond was het dan zover, het bestemmingsplan kwam in stemming. We hebben vele avonden zitten vergaderen met de fractie, met BIA, en nog heel veel deskundige gehoord. Heel veel werk en dan gisteren de afronding. Toen Angela van der Plas haar verklaring aflegde kon ik van plaatsvervangende schaamte wel door de grond zakken.Ze stemden tegen. Eerst kijken of er een meerderheid is, en dan gewoon tegenstemmen, omdat dat dan natuurlijk toch geen gevolgen heeft. En dan denkt u natuurlijk hij is erg boos op VMA, natuurlijk ben ik daar boos op, maar ik ben nog het meest boos op mijzelf. Het scenario van deze avond (zoals het gelopen is) is mij in de afgelopen weken wel een keer of zeven voorspeld. Steeds heb ik deze mensen verzekerd dat dit echt niet ging gebeuren. Deze belangen overstijgen de verkiezingen, niemand zal zo’n onverantwoord besluit nemen in ruil voor een paar stemmen. Ik had het kunnen en moeten weten.Toen Niko van Brussel in de hoorcommissie begon te draaien had ik nattigheid moeten voelen.Het gebeurde duswel. Met een toneelstuk, waar Theodulfus en Pancratius nog een puntje aan kunnen zuigen speelden ze de hele avond het spel mee waarbij ze ook regelmatig aangaven dat de WVG heel belangrijk is. om op het laatste moment zonder enige aankondiging tegen te stemmen (De WVG is door toenmalig wethouder Cees Uit den Boogaard van VMA in mei 2004 op dit gebied gelegd,de WVG was volgens Cees in “essentieel\" om dit gebied te kunnen ontwikkelen diezelfde Cees uit den Boogaard had nu een betoog dat we wel zonder de WVG konden, hoe de wind waait waait mijn rokje’). Ik ben er opnieuw ingelopen. Mijn vertrouwen in VMA heeft opnieuw (en niet voor het eerst) een deuk opgelopen. Ik heb altijd gezegd dat ik na een vergadering met iedereen waar ik een verschil van mening mee heb gerust weer een borrel zal drinken, maar na deze vergadering kon ik dat niet opbrengen. Misschien ben ik toch te naief, teveel idealist en denk ik dat iedereen net zo in elkaar steekt als ik, helaas blijkt dat maar al te vaak niet zo te zijn. Maar we gaan door Piet 1 October 2008 (G)oud & Nieuw Een nieuw gezicht binnen de PvdA Kaag & Braassem. Na 7 jaar raadslid te zijn geweest in Jacobswoude heb ik me aangesloten bij een jonge enthousiaste club uit Alkemade. De PvdA Alkemade heeft zich de afgelopen jaren ingezet voor de verschillende verenigingen en vrijwilligers en zich sterk gemaakt voor betaalbare woningbouw voor zijn inwoners. We zijn er in geslaagd met een mooie verkiezingslijst te komen onder aanvoering van Floris. Naast een aantal oude bekende gezichten, waaronder Piet van Veen, Ilse van de Poel en Ruud van de Star zijn er ook nieuwe namen te vinden waaronder Caroline Visser uit Leimuiden, Sander de Koning uit Woubrugge en Ellen Vlieger uit Hoogmade. Voor het vaststellen van het verkiezingsprogramma hebben we vooral geluisterd naar anderen. Door de straat op te gaan en te praten met verenigingen, vrijwilligers, ondernemingen en welzijnsorganisaties hebben we een goed beeld gekregen wat er leeft bij de bewoners van Kaag & Braassem. A.s zaterdag brengen we een bezoek aan het bestuur en vrijwilligers van het Cultureel Centrum in Hoogmade. Ook hebben we die ochtend een gesprek met Statenleden van de PvdA. PvdA Kaag & Braassem, samen sterk, duurzaam en sociaal voor alle inwoners! Evert Henrotte pvda@kaagenbraassem.net 23 September 2008 De nieuwe gemeente Dag mensen, Wederom een bezige week! Gisteren de beschouwingen gemaakt. M.a.w. een bijdrage van hoe de PvdA denkt over het komende jaar. Een vreemde avond. Het gaat namelijk over de begroting van een gemeente die nóg niet bestaat, Kaag en Braassem. Beide begrotingen zijn op elkaar gelegd en gevormd tot één nieuwe. Zonder slagen te maken kwam hier een fiks negatief beeld uit. Inmiddels zijn er aanpassingen gedaan en zit de begroting dicht. Dat is uiteraard prettig, hoewel wj twijfels hebben bij de dekking op sommige fronten. Ter voorbereiding op dit aparte agendapunt heb ik contact gezocht met partijgenoten van gemeenten die onlangs zijn gefuseerd. Ze hadden allen één boodschap, \"dit betreffende stuk zegt niet zoveel\". Begrotingen van gemeenten zijn op verschillende manieren opgebouwd, er liggen verschillende grondslagen onder. Bepaalde kosten zitten in bepaalde posten, dit komt nooit overeen. Pas werkend in de nieuwe gemeente zal boven tafel komen hoe alles echt zit. Het geeft dus niet meer als een indicatief beeld. Waar iedereen het ook over eens is is dat het beleidsarm moet zijn, alleen het wettelijk verplichte en hoog nodige kan je doen in de eerste paar jaren. De voordelen van de fusie komen pas later. In dit licht hebben wij onze bijdrage gemaakt en hopen dat ook de andere verstandig met dit stuk zullen omgaan. Niet meer waarde hechten aan het stuk dan nodig is en niet (i.v.m. de verkiezingen) met allerlei plannen komen. Neem je verantwoordelijkheid en werk aan het welslagen van de fusie. Greetz, Floris 17 September 2008 Fair Partnership Beste mensen, Gisteren in de commissie een discussie gehad over de stedenband met kadjebi in Ghana. Hieronder mijn bijdrage: Hoe een kleine gemeente groot kan zijn! Ik ben ongelooflijk trots op de resultaten die wij als kleine gemeente Alkemade hebben behaald in dit project. Ik ben lid van de PvdA, een partij met internationale tradities. Ik heb eerlijk delen hoog op mijn prioriteitenlijstje staan. Ik ben ervan overtuigd dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en wij in het rijke westen voor de volle 100% verantwoordelijk zijn voor het in stand houden van de armoede in de derde wereld, dit met als doel om onze ongelooflijke hoge levensstandaard in stand te houden. Het kan en moet eerlijker. Ik vind dat wij de rest van de wereld niet aan hun lot kunnen overlaten. Een beter milieu begint bij jezelf, zo ook een betere wereld. Ik ben er trots op dat ik raadslid ben van een gemeente die vind dat haar verantwoordelijkheid niet ophoud bij de grenzen van de gemeente (quote VMA). Dit is het moment om te handelen. In ontwikkelingslanden, maar ook in ons eigen land kunnen juist gemeenten een belangrijke bijdrage leveren aan het behalen van de doelen. Mondiaal zijn er millennium doelstellingen geformuleerd, iedereen heeft hierin zijn verantwoordelijkheid te nemen. Voor sommige gemeenten betekent dit nieuwe impulsen voor het mondiaal beleid. Voor andere gemeenten betekent het dat bestaande activiteiten in de schijnwerpers worden gezet en in breder verband worden gebracht. Alkemade was als één van de eerste gemeenten in Nederland Millenniumgemeente. Geweldig. Een compliment voor iedereen die hiermee bezig is en bezig is geweest. Ik hoor geregeld dat ontwikkelingshulp geen gemeentelijke kerntaak is. Klopt, geen kerntaak. Wel een te kiezen prioriteit en een uiting van de gedachte dat we met zijn allen zouden moeten vinden dat wij meer kunnen bereiken dan een rotonde of een APV vaststellen. Wij kunnen een verschil maken, we maken een verschil. En hoe! Veel kritiek is er op de ontwikkelingsgelden die landelijk beschikbaar worden gesteld. Grote sommen geld gaan er van de overheid hier naar een overheid in hulpbehoevende landen. Veel geld blijft er aan de strijkstok hangen. Bureaucratie, onduidelijke verantwoording, wellicht zelfs vaak geld voor het in stand houden van corrupte regimes. De kritieken zijn vaak helaas terecht niet van de lucht! Wat werkt wel goed en zeer doelmatig? Dat zijn lokale kleinschaligere ontwikkelingshulp projecten. Vele gemeenten en NGO’s zijn actief in allerlei landen. Er worden banden opgebouwd met plaatselijke overheden, de verantwoordelijkheid wordt gelegd bij de uiteindelijke gebruikers van hetgeen er opgebouwd gaat worden en wordt getracht betrokkenheid te creëren. Zowel in het land waar de projecten worden uitgevoerd als in de landen van waaruit de hulp geboden wordt. Deze aanpak heeft oud VVD staatssecretaris Atzo Nicolai geprezen en is dé toekomst voor het succesvol besteden van ontwikkelingsgelden. Effectief, doelmatig, betrokkenheid, draagvlak voor ontwikkelingssamenwerking, duurzaamheid in het opgebouwde partnership en vooral: onder aan de streep meer bereiken met minder geld. En dan, op basis van het bovenstaande, kunnen concluderen dat we in al deze punten geslaagd zijn! • VNG bestempeld ons project als “good to excellent” • Een gezamenlijke eerste plek • De regio aldaar heeft eenzelfde project zelfstandig opgepakt en in uitvoering • De landelijke overheid is het project nu in andere regio’s aan het opstarten • Veel draagvlak vanuit onze gemeente (Kerk, Atta, zelfstandige initiatieven van mensen, sponsoring en giften van personen en bedrijfsleven) • Van een laag bedrag vanuit onze begroting (€0,69) wordt een hoog bedrag gemaakt door landelijke steun van de VNG Het zal u niet verbazen. Wij zijn voorstander van het behouden van het predicaat Millenniumgemeente. Wij zijn voorstander van het nemen van onze verantwoordelijkheid. Wij zijn voorstander van het waarmaken van het gevoel wat nu leeft bij de mensen in Kadjebi dat ze er niet meer helemaal alleen voor staan. Wij zijn voorstander van het continueren van deze stedenband en samenwerking. Een samenwerking waar wij trots op zijn. Dit project is geen kwestie van liefdadigheid, maar van rechtvaardigheid! Zijn er dan geen punten van kritiek? O jawel hoor! Wij denken dat er meer gewerkt had kunnen worden aan draagvlak in onze raad. Resultaten vaker presenteren. Vlotter komen met evaluaties. In een eerder stadium via een voorstel, zoals gebruikelijk, vragen om budget i.p.v. alleen via een reservering in de begroting. Dit had waarschijnlijk een hoop gedoe kunnen besparen. Gezien de resultaten en het draagvlak voor het project zowel in de gemeente hier als in het district aldaar maken dat je met veel trots en transparantie het gesprek had kunnen aangaan. Laat dat een les zijn voor de toekomst. Naar de toekomst toe, daar gaat het voorstel over. Hoe moeten we dat doen? Hoe komen we aan draagvlak. U kent de internationale traditie van onze partij. Wij kennen de christelijk sociale traditie van het CDA. In dat kader zouden we achterover kunnen gaan zitten en denken, ‘we regelen het nu even’. Dat willen we niet.. Hoe wel? Wij voelen ons verantwoordelijk voor het wel en wee van onze medemens. Dit is ook het grondbeginsel waarom wij gekozen hebben voor onze partij. Er zijn ook mensen die in eerste instantie kiezen voor het wel en wee van henzelf en komen daar ook openbaar voor uit door lid te worden van een partij aan de rechterzijde. Ik kan me er niets bij voorstellen maar respecteer uiteraard deze keuze. Wij zullen van de VVD dan ook niet verwachten dat zij warm voorstander zullen zijn voor langdurige continuering van dit project en de blijvende gemeentelijke bemoeienis hierbij. Wij zullen dit de VVD dan ook niet vragen. Hiervoor alle begrip en respect, laat daar geen misverstand over ontstaan.. VMA heeft ook haar eigen redenen kritisch te zijn op dit dossier. Het zou deze partij sieren als zij zich aansluiten bij de procedurele opmerkingen die ik zojuist heb gemaakt en verder haar eigen uitspraken waar maakt dat de gemeente niet ophoud te bestaan bij de grens met Leiderdorp. Ik wacht de bijdrage in eerste termijn even af, wellicht is het noodzakelijk in tweede termijn een stuk feller te reageren. Al met al zal ik de VVD en VMA niet vragen zich van harte aan te sluiten bij dit complete voorstel. Wel wil ik een beroep (op hen) doen op dat wat in ontwikkelingswerk, goede doelenland en bij alle partijen in den lande gemeengoed is, dat is fairpartnership (de onderdelen 1 en 2 in het voorstel). Als je samen iets hebt opgebouwd wat van waarde is, en daarover verschillen we volgens mij niet van mening, kan je dat niet zomaar uit je handen laten vallen en de stekker eruit trekken. Ook voor de initiatieven die Atta en de kerk ondernemen is het van belang dat er een gemeentelijke bemoeienis blijft met dit district. Wij gaan voor een blijvende band, maar we rekenen nu i.i.g op maximaal draagvlak voor fair partnership. Het voorstel om over te gaan tot het oprichten van een gemeentelijke stichting (waardoor het op afstand komt) vinden wij een prima idee. Dit is i.i.g. om op korte termijn de continuïteit te waarborgen. Nu de gemeente ophoud te bestaan is het afstorten van de aanwezige gelden vanuit het Fonds Buitengewone Uitgaven door het college een geweldig gebaar. Dit zijn gelden waar wij als raad niet over beschikken. Ook dit is i.i.g. voor de eerste tijd een waarborg om het project daar minimaal fatsoenlijk af te kunnen bouwen. Daarna hopen wij uiteraard op continuering. Dan het derde voorstel, daarvan kan ik me voorstellen dat het voor sommige partijen, gezien hun opstelling vanuit het verleden, lastiger is om te steunen. Zo bedacht, en besproken in onze fractie, zou je dit kunnen scharen als over je graf regeren, wat we bij andere punten onwenselijk vinden. Wij zijn voorstander van het reserveren van deze gelden in de komende gemeentebegroting. Maar, formeel is dit aan de nieuwe raad. Wij zijn voor opnemen van dit bedrag, maar kunnen ons voorstellen dat de raad in nieuwe samenstelling hier anders over beslist. Nu geen misbruik maken van een toevallige meerderheid voor dit project. Dus, wel opnemen van bedrag met de aantekening dat de nieuwe raad dit pas definitief maakt in haar begroting. En een dringend beroep op de college om i.i.g. de eerste twee punten in het voorstel te omarmen. Wij willen een fairpartner zijn, u toch ook? Het gaat hier om mensenlevens, om hoop, om toekomst en -ja meneer van Brussel-, ook om emotie. Laat uw hart spreken. Floris 10 September 2008 PvdA Kaag en Braassem op de Kaag en de Braassem! Hoi! Leuk dat je er weer bent, op onze site! We hebben met de PvdA Kaag en Braassem een erg leuke en informatieve zaterdag achter de rug. Zoals jullie allen weten zijn wij de enige partij (die straks verkiesbaar is in Kaag en Braassem) die geen collega partij aan de Jacobswoudese kant van de plas actief heeft. Dit geeft veel extra werk om memsen te vinden die voor ons actief willen worden. In ieder geval zijn we zeer blij dat Evert Henrotte (voormalig raadslid Gemeentebelang) voor de PvdA heeft gekozen. Daarnaast hebben we ook redelijk wat mensen gevonden die bereid zijn op de lijst plaats te nemen en in de loop van de tijd willen gaan bekijken of ze actiever willen gaan worden (als bestuurs- of commissielid). Op 24 september hoopt het bestuur een lijst te kunnen presenteren waarmee we de verkiezingen zullen ingaan. Ik ben onwijs benieuwd!! Om vooral de Jacobswoudese kant van de nieuwe gemeente wat beter te leren kennen zijn we met een delegatie met een boot door de nieuwe gemeente gevaren en hadden we hele dag afspraken bij allerlei verenigingen en maatschappelijke organisaties. Omdat ook Alkemade vanaf het water gemakkelijk bereikbaar is zijn we ook bij enkele Alkemadese clubs langsgegaan. We zijn gestart in Woubrugge, we waren daar te gast bij Woudsoord. Woudsoord zou graag willen uitbreiden. Het hoe, wat en waarom hebben we daar kunnen aanhoren. Wij voelen veel voor medewerking aan deze uitbreiding. Hierna gingen we naar het bestuur van het Farm in Oude Wetering. Het Farm was erg enthousiast over de samenwerking met de gemeente en voelt weinig last van de pilot drank en horeca op dit moment. Wel hebben ze, in lijn met onze visie, vraagtekens bij het idee dat verstrekkers van drank verantwoordelijk zijn voor het doorgeven ervan. verder zijn we bij verschillende gebruikers van de Ignatiusschool langs gegaan. Zij waren allen blij met de passage in ons programma dat we pas willen opraten over het opheffen van deze locatie als er een laagdrempelig alternatief is gevonden voor alle huidige huurders. De scouting in Leimuiden is gevestigd op de locatie waar de laatste fase van het nieuwbouwplan Beukenlaan zal uitgevoerd worden. Ook hiervoor zouden we een zelfde voorwaarde opgenomen willen zien in het plan van uitgangspunten. Eerst een betaalbaar fatsoenlijk alternatief voor deze club. De kosten hiervan zouden door de ontwikkelaar van dit plan gedragen moeten worden. Omdat de plannign lastig te halen viel hebben we moeten kiezen voor het verzetten van de afspraak met de bestuurders van de culturele gebouwen in Hoogmade. Vorige week waren we reeds te gast bij De Kleine Oase, het zwembad in Leimuiden. Al met al is het erg fijn te constateren dat ook in Jacobswoude er enorme bereidheid is tot het doen van vrijwilligerswerk. Wat dat betreft lijkt de cultuur in beide gemeenten erg op elkaar en moeten we daarin weinig moeite gaan vinden om het beleid op elkaar aan te sluiten. De PvdA zal in ieder geval beloven ook in de nieuwe gemeente pal te staan voor verenigingen en vrijwilligers! Greetz, Floris 2 September 2008 Pvda wil openheid in Kaag en Braassem! De PvdA Kaag en Braassem heeft het initiatief genomen om een nieuwe manier van besturen en vergaderen in te voeren in de nieuwe gemeente. Het huidige systeem is verouderd. Het werpt drempels op voor inspraak, de vergaderingen zijn saai en langdradig, de processen duren lang en zijn stroperig. In de huidige tijd moet en kan dit sneller en flitsender. Hiertoe hebben wij het actieplan van vergadermuis tot volksvertegenwoordiger uitgebracht. U kunt het actieplan vinden op onze homepage. Wij zijn voor dit nieuwe systeem! Wie volgt!? Greetz, Floris 25 August 2008 Actieplan tegen hufterigheid!! Dag mensen, Gisteren stond er weer een bericht op internet: Ambulancepersoneel belaagd in Vlaardingen, de zoveelste keer dat hulpverleners door omstanders werden bedreigd. Het is symptomatisch voor de ontluisterende hufterigheid die Nederland teistert. Afgelopen vrijdag liep ikzelf door de binnenstad van Leiden om wat boodschappen te doen. Daar zag ik hoe een gozer zijn verpakking op straat gooide hoewel er één meter verder een vuilnisbak met \'Nederland Schoon\' stond en twee meter verder een prullenbak aan een lantaarnpaal hing. Toen ik hem aankeek, zijn vuil oppakte en in de bak gooide en hem vroeg of hij de bak over het hoofd gezien had, had ik het gedaan. Dit soort acties word je tegenwoordig niet in dank afgenomen. Geen wonder dat de meeste mensen maar niets meer zeggen en alles lijdzaam ondergaan en slikken! Blijkbaar is het ook bij de politiek verantwoordelijken in Den Haag doorgedrongen dat er strenger en harder opgetreden dient te worden tegen hufterigheid. Niet geheel toevallig worden er de komende tijd een aantal maatregelen getroffen en gepresenteerd. Ook onze gemeente blijft niet gevrijwaard van hufterigheid. Knokpartijtjes in een jongerencentrum, het vernielen van het elektronische scorebord bij ROAC 79, intimiderend gedrag bij bankjes, vernielingen ( a € 14.000,=) onder het tunneltje tussen Roelofarendsveen en Nieuwe Wetering, langs het fietspad bij de A4 over de gehele route de boompjes afgebroken, langs de gehele route autospiegels afgetrapt, ongeregeldheden tijdens de jaarwisseling in Hoogmade, vernielde bloembakken, aanstootgevend en crimineel gedrag richting nieuwkomers vanuit het buitenland en zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan. Uiteraard realiseren wij ons dat onze ‘problemen’ stukken overzichtelijker zijn als die van de stad, maar er is een toename zichtbaar. Het gevoel van veiligheid neemt ook bij ons af en het aantal gewelds- en vandalismedelicten neemt toe. Het wordt tijd dat we een punt maken van het tegengaan van deze hufterigheid. De PvdA Kaag en Braassem neemt daartoe graag het eerste initiatief. Op deze site treft u ons actieplan tegen hufterigheid! Greetz, Floris 4 August 2008 Zou het ministerie écht willen meebetalen? Dag bezoekers van onze site! Het braassemerland blijft de gemoederen bezig houden. En dat moet ook! Een enorm project, zo groot hebben we nog nooit meegemaakt. Zo groot zelfs dat, naast de bezwaren die burgers (met ieder zijn eigen reden) en politici op de plannen hebben, nu ook de ministeries van LNV en ROM een bezwaarschrift hebben ingediend. De geplande ingreep zou teveel inbreuk doen op het Groene Hart. Mooi streven inderdaad om het minder woningen te kunnen regelen, wij zijn voor! Ik heb al vaker een lezing gehouden over het feit dat minder woningen, meer kwaliteit en een beter financieel sluitend plan niet hand in hand gaan. Waar we ook voor kiezen, er zullen mensen het niet mee eens zijn. Er moeten keuzes gemaakt en dat is zwaar. Wij zullen het nooit goed doen. Geeft niet, daar hebben we zelf voor gekozen. Hoe hebben wij ons laten leiden? Antwoord: ons eigen verstand, alle adviezen die wij hebben gehad van deskundigen en betrokkenen, onze sociaal democratische overtuiging, onze achterban en ons partijprogramma op basis waarvan wij in de gemeenteraad gekozen zijn. Niemand mag ons dat kwalijk nemen (vele doen dit overigens wel). Niemand mag ons vragen te stoppen met streven naar betaalbare woningen en kansen voor iedereen in dit gebied. Je vraagt een slager ook niet te stoppen met het verkopen van gehakt! Nog altijd kunnen wij verdedigen wat nu voorligt. Echter, als LNV en ROM ons nu de opdracht geven het met minder woningen te gaan doen zal wat ons betreft de rekening daarvoor bij diezelfde partijen moeten worden neergelegd. De PvdA in Alkemade zal geen nieuw plan gaan ontwikkelen met 1300 woningen als de kosten hiervan uit hetzelfde plan gefinancierd moeten worden. Wij gaan namelijk geen concessies doen aan de sociale woningbouw en de andere kwaliteiten die in het plan zijn opgenomen. Hiertoe hebben wij schriftelijke vragen gesteld aan het college. Wij willen dat het college, net als bij elke andere bezwaarmaker, zeer zorgvuldig hiermee omgaat en duidelijk is. Als hogere overheden (die overigens ook voor een groot deel de grondslag vormen voor de transformatie) de financiering van de transformatie gaan boycotten zullen zij daarvoor de rekening gaan betalen. Want,....helaas is het niet zo zoals vele mensen denken en suggereren, dat het fianciele risico afneemt als we minder gaan bouwen. Dat neemt juist toe, en flink! Dus, wij nemen de bezwaren zeer serieus, maar weten hoe de overheid werkt. Als zij de rekening gepresenteert krijgen zullen zij rap zijn met indimmen. En, mocht het anders lopen en moeten/mogen we echt terug naar 1300 woningen op kosten van de overheid, dan zijn we de eerste die voor zijn. We wachten nieuwsgierig maar weinig hoopvol af! Greetz, Floris 9 July 2008 Bezoek Commisaris van de Koningin „» Wie de schoen past trekt hem aan! Pas geleden kregen de raden van Alkemade & Jacobswoude, in het kader van de fusie, de Commissaris van de Koningin (CvdK) op bezoek. Een feestelijke dag, want hij was jarig! Hij maakte zich zorgen. Op basis van gesprekken die hij heeft gevoerd; wat hij uit de pers heeft vernomen en contacten die hij heeft vertelde hij zich zorgen te maken over het fusieproces. Ik kan me dat voorstellen, er zijn nogal wat stevige kwesties waar antwoorden op gegeven moeten worden. Combineer dit met (soms té) trotse bestuurders vanuit beide gemeenten en je krijgt stevige discussies. Volgens mij is dit goed, op basis van een stevige discussie neem je, meestal, de juiste besluiten. Om in de nieuwe gemeente snel en stevig te kunnen gaan bouwen aan de organisatie en de output vond hij het van groot belang dat verversing komt in het bestuur van de gemeente. Het gevaar bij lang zittende bestuurders is dat ze teveel vasthouden aan het oude vertrouwde en zich laten drijven door frustraties. Ik denk inderdaad ook dat dit gevaar op de loer kan liggen. Je moet jezelf goed afvragen of je last hebt van frustraties voordat je jezelf weer verkiesbaar stelt of dat je je niet laat leiden door deze frustraties en zin hebt om voort te gaan. Erg leuk om te zien dat sommige vertegenwoordigers uit de raad zichzelf totaal niet aangesproken voelen en de roep om verversing heel erg van de daken schreeuwen. Lees hiervoor bijvoorbeeld enkele weblogs van collega raadsleden. Wie de schoen pas trekt hem aan! Dat was het motto van de opmerking van de heer Franssen (CvdK). Achteraf had het goed geweest als de Commissaris bij de afgelopen raadsvergadering in Alkemade aanwezig had geweest. Allemachtig wat een frustratie! Ongekend! De houdbaarheidsdatum van één raadslid is verlopen, dat was wel heel duidelijk. Alleen en alleen uit frustratie pakte hij op willekeurige agendapunten het woord. Of het nou ging om een super goed scorend project in Ghana, de naamgeving van een document (start- of procesdocument) of de datum voorop de stukken voor een vergadering worden verstuurd. De man kookte. Dat is bij dergelijke kwesties toch niet nodig. Voorkomen is beter dan genezen! Vraag jezelf af of je je laat leiden door de wil iets moois van de gemeente te maken of dat je uit jaloezie of frustratie mensen wilt aanpakken, zelfs als daar geen aanleiding toe is! Als je kiest voor het eerste antwoord; dan is er geen enkel probleem om straks beschikbaar te zijn als bestuurder in de nieuwe gemeente. Betrap je jezelf op het laatste antwoord, ga dan genieten van onze mooie omgeving en volg het advies van de CvdK. Deze vraag zullen wij ook stellen aan iedereen die voor onze partij actief is. Wie de schoen past trekt hem aan! Floris 8 July 2008 Drankmisbruik? Dag mensen, De afgelopen week ben ik door verschillende bestuurders van verenigingen en organisatoren van tenfeesten benanderd over de pilot Drank en horecawet. Hieronder wat uitleg over wat er staat te gebeuren in Alkemade & Jacobswoude (straks Kaag en Braassem) op het gebied van wetgeving rondom het verstrekken van drank. Even voor de duidelijkheid, het betreft hier niet mijn mening, maar wel zoals het nu gaat werken en wat de argumentatie erachter is. Voor de leesbaarheid even in hoofdstukjes.. Aanleiding Jongeren drinken de laatste jaren steeds meer en vaker dan 10 jaar geleden. Bovendien beginnen ze op steeds jongere leeftijd met drinken. Ook (vooral) in de gemeenten Alkemade en Jacobswoude wordt veel alcohol gedronken. Alles lijkt geen probleem, maar zowel cijfers van de GGD (gezondheidsdienst) als van de politie geven aan dat gepaard gaat met de bijbehorende problematiek. Op gezondheidsgebied zijn er achterstanden en de politie heeft zeer bovengemiddeld veel te maken met huiselijk geweld met als oorzaak drank, veel problematiek rondom horeca instellingen en bovengemiddeld veel gebruikers van alcohol in het verkeer. Door middel van een alcoholmatigingsbeleid wil de landelijke politiek de problematiek rondom alcoholgebruik, met name onder jongeren, terugdringen. Wetgeving De controle en de toezicht van de Drank- en Horecawet ligt nu bij de VWA (Voedsel en Waren Autoriteit), in de volksmond de Keuringsdienst van Waren. Dit is een landelijke club, nadeel hiervan is dat de afstand groot is en er geen/weinig kennis is van de lokale situatie. In een bestuursakkoord tussen het Rijk en de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) is afgesproken dat dit toezicht en de naleving van de regelgeving een gemeentelijke taak gaat worden. Met meer maatwerk, korter op het probleem/overtreding, kennis van de lokale situatie en door sneller in te kunnen spelen op wat er lokaal gebeurt kan het probleem aangepakt worden. Pilot Vooruitlopend op de wetswijziging (die in 2010 ingaat) lopen er nu in 15 gemeenten pilots. Gezien de scores op het gebied van alcoholgebruik, gezondheidsmonitoren, agressie en geweld en politierapporten zitten onze gemeenten bij de 15 gemeenten waar een pilot gedraaid gaat worden. Hier in de buurt heeft Katwijk ook een dergelijke pilot lopen. De uitkomsten van deze pilot gaan gebruik worden bij de definitieve invoering die in 2010 op de agenda staat. In Alkemade en Jacobswoude zijn twee toezichthouders aangesteld die controles gaan uitoefenen. Deze toezichthouders zijn zogenaamde BOA’s (Buitengewoon Opsporings Ambtenaren). Deze mensen hebben, via een verordening, de bevoegdheid om voor een afgekaderd gebied te controleren op naleving van de wet en mogen daarover ook (bestuurlijke) boetes uitschrijven. Parkeerbeheer zijn bijvoorbeeld ook vaak BOA’s, zij mogen je bekeuren, maar alleen op fout parkeren. Door rood rijden kunnen ze niets mee. Doel Het doel van zowel de wetswijziging als de pilot is bewustwording, voorlichting (ook aan beïnvloeders; ouders), naleven van regelgeving, dat vergunningen up-to-date en kloppend zijn, zorgen dat jongeren onder de 16 geen alcohol gebruiken (deze laatste is het speerpunt). En, kijken waar tegenaan gelopen gaat worden zodat dit bij de landelijke invoering aangepast kan worden. Het doel is nadrukkelijk niet (en dat is ook benoemd) zoveel mogelijk bekeuringen uitdelen en de gemeenten droog leggen. Werkprogramma De toezichthouders zijn kort geleden gestart. Zij zijn nu alle alcoholverstrekkers in beeld aan het brengen. Dit is heel breed: Café’s, restaurants, slijterijen, supermarkten, sportkantines, jongerencentra en de zogenaamde artikel 35 festiviteiten. De laatste zijn activiteiten waar een ontheffing op een drank en horeca vergunning voor nodig is. Dit geldt o.a. voor bijvoorbeeld het Flippofeest en mijn Meddle Festival. Maar ook buurtfeestjes, kermissen, vakantiespelen activiteiten etc etc. Ze zijn gestart met het voeren van gesprekken met alcoholverstrekkers en kijken of alles in orde is. De vergunningen worden erbij gepakt, gekeken of alles up to date is, of de benodigde papieren allemaal in orde zijn, of de opslag-, de hygiene-, e.d allemaal is volgens de regelgeving en of de personen die op de vergunningen staan ook daadwerkelijk aanwezig zijn. Certificaten Sociale Hygiëne etc etc. Samen met de toezichthouder krijg je een advies hoe alles in orde te maken (ook hulp indien gewenst) en er wordt een termijn afgesproken waarbinnen alles in orde moet zijn. Na een tijdje volgt er een tweede afspraak, gaan ze alles checken. Klopt het nog niet volgt er een waarschuwing en een nieuwe afspraak. Daarna is het wel de bedoeling dat het allemaal volgens de regels is. Zo niet, dan volgt er een sanctieprogramma, intensieve controles, bestuurlijke boetes en strenger toezicht op naleving. Overigens is het té gemakkelijk om nu te zeggen ‘OWWW, lekker boetes schrijven, lekker zakkenvullen, daar is het ze om te doen’, dat is onzin. Dergelijke trajecten kosten geld en een paar keer een paar duizend euro boete zal niemand zak voller van komen te zitten. Maar, ik begrijp dat het op een verjaardag lekker is om te roepen. Blijkt dat je alles snel in orde hebt, dan zal je ook wat minder streng in de gaten gehouden worden. Hot spots Vanuit ‘het land’ is aangegeven dat er gewerkt moet worden met zogenaamde hotspots in de pilot. Jeugdcentra, sportkantines en alle artikel 35 evenementen zijn dergelijke hotspots. Tijdens de informatievond van afgelopen maandag (waar alle alcoholverstrekkers een uitnodiging voor hebben gehad) heeft de professionele commerciële horeca de kans niet onbenut gelaten om dit vooral te onderstrepen. Bij kantines en jeugdcentra zou er niets gedaan worden aan dit fenomeen en kon elke minderjarige heel gemakkelijk aan drank komen. De artikel 35 evenementen kwamen er nog slechter af in hun opinie. Als voorbeeld kwam het Flippofeest naar voren, daar zouden kaartjes uitgedeeld zijn met een leeftijdsgrens van 16 jaar. Er liepen volgens de spreker vele mensen van onder de 16 (met als reden dat dit familie zou zijn) met drank, het feest zou tot 3 uur duren, maar na 5 ging het nog vrolijk door waarna zelfs het plaatselijke jongerenhonk open gegaan zou zijn om nog meer te drinken. Ook verschillende andere evenementen passeerde bij andere sprekers de revue. Nogmaals, dit is niet mijn mening, ik geef een weergave!! Antwoord vanuit het panel/projectgroep (gemeente, politie, GGD, toezichthouder) was dat vanwege dit soort verhalen en de opdracht vanuit het ministerie van VWS de artikel 35 evenementen tot hot-spot zijn gedoopt en strengere controle krijgen. “Wij realiseren ons dat er daar veel fout gaat”, was de opmerking van de politie. Ik ben het daar overigens volstrekt mee oneens! Onaangekondigde controles Naast de afspraken die gemaakt gaan worden (waar je je op kan voorbereiden en alles vooraf in orde kan maken, of anders erna nog uitgebreid de kans krijgt) gaan er ook onaangekondigde controles plaatsvinden. Doel: Hoe werkt het in de praktijk. Hier moet iedereen denk ik wat banger voor zijn. Dit i.v.m. de kromme landelijke regelgeving die zegt dat je als alcoholverstrekker ook verantwoordelijk bent voor de daden van de wederverstrekker. Met andere woorden. Iemand van 18 haalt een meter bier, geeft een biertje aan iemand van 15, dan ben je als verstrekker van de alcohol ook daarvoor verantwoordelijk. Zelf verwacht ik dat dit ook één van de uitkomsten van de pilot gaat zijn, maar dat weet ik uiteraard niet zeker. Ik denk dat we op termijn naar een systeem gaan waar bezit van alcohol onder een bepaalde leeftijd strafbaar gemaakt gaat worden ipv het verstrekken. Mijn mening Ik ben het eens, vanuit de overheid gedacht, dat je uitgebreide voorlichting moet geven over de risico’s van alcoholgebruik (vooral op jonge leeftijd). Zowel de gezondheidscijfers als de geweldscijfers van GGD en Politie liegen er niet om. Er is een probleem is onze regio! Ook geloof ik in eigen verantwoordelijkheid. Daar waar mensen zelf in staat zijn een beslissing te nemen (en de gevolgen kennen) over het gebruik van alcohol moeten zij dat zelf doen. Wel moet de overheid een schild bieden voor minderjarige. Alcoholmisbruik bij jeugd onder de 16 mag van mij best worden aangepakt. Ook organisaties die aan hen alcohol verstrekken mogen hierop worden aangesproken en moeten hier beleid op maken. Die verantwoordelijkheid moet strekken tot het moment van verstrekken. Wat wederverstrekkers doen gaat buiten de macht van de sportclub, het tentfeest, de soos en de kroeg om. Daar ligt meer de verantwoordelijkheid bij de ouders, de voetbaltrainer en het gezonde verstand. De pilot met als doel alcoholmatiging en bewustwording (waar ik voor ben) schiet enigszins zijn doel voorbij als deze beperkt blijft tot controles en nazien en handhaven van vergunningen. Als je deze uitwerking volgt lijkt het alsof de oorzaak van ‘het probleem’ bij de verstrekkers van alcohol ligt. Ik vind dit te gemakkelijk. Van mijn mag het iets minder streng en beperk je de pilot tot het verplicht actief beleid maken tegen verstrekken van alcohol aan minderjarige en zet je de rest van het geld, tijd en energie in bewustwording, aangiftebeleid (ook anoniem bij huiselijk geweld), communicatie en positieve methoden. Stimuleer goed gedrag ipv het straffen van nalatigheid. Dit kan met campagnes in horeca, promoteams, gastlessen op scholen, oudertrainingen etc (beproefde methodes waar ik in mijn werk ervaring mee heb, het werkt). Feesten als Flippo, Meddle en vele anderen zijn super belangrijk voor de samenhang in de dorpen. Het moet niet onmogelijk gemaakt worden door allerlei té stevige controles. Hier zal ik op in gaan zetten.. Greetz, Floris 4 April 2008 Braassemerland Raad hakt knopen door, kopt de nieuwsbrief voor het Braassemerland van maart 2008 De PvdA is het met deze kop niet eens. Er is maar een partij die knopen heeft doorgehakt en dat is de PvdA. Alleen door het optreden van de PvdA is er een beslissing genomen. Alleen door onze opstelling is voorkomen dat er een plan werd aangenomen met een tekort van 12.4 miljoen euro. De verbazing was nogal groot 17 maart. De PvdA die al die tijd voor de slagen Lagune ging heeft toch, op het laatste moment gekozen voor het poelenmodel. Niet omdat onze argumenten niet goed waren, wij blijven er bij dat de lagune het beste is qua verkoopbaarheid, wij denken nog steeds dat de technische problemen van een dijkomlegging anno 2010 best op te lossen zijn en we vinden het binnenhalen van de Braassem naar de winkels nog steeds een geweldig plan. Waar we op de 17e maart tegenaan liepen was een muur van onwrikbaarheid en star vasthouden aan eigen principes. Wij gingen voor de verkoopbaarheid en de sociale woningbouw. Mooi Alkemade propageerde waar ze al vanaf hun ontstaan goed in zijn, eerst geld uitgeven en dan maar hard roepen dat het allemaal vanzelf wel goed komt. Het CDA wilde (evenals VMA) de aansluiting bij de slagenstructuur niet kwijt. Overigens dezelfde slagenstructuur die het CDA bij Flora en geestweg moeiteloos opgeeft. De VVD wilde wel voor de basislagune, als er maar geen sociale woningbouw aan het water komt want die plekken moeten worden gereserveerd voor de grootverdieners onder ons. Toen we dat door hadden zijn we gaan kijken wat de gevolgen van deze patsstelling zouden zijn, en dat was nogal ernstig. Als we niet tot een besluit kwamen verliep de WVG en de WVG is voor de PvdA heel belangrijk . Wij vinden het namelijk belangrijk dat alle grondeigenaren in Braassemerland gelijk behandeld worden. Zij moeten allemaal een eerlijke prijs krijgen voor hun grond. Zonder gemeentelijke regiefunctie kan het straks voorkomen dat de ene grondeigenaar woningen mag bouwen en dus de hoofdprijs voor zijn grond ontvangt, terwijl de andere grondeigenaar die toestemming niet krijgt en in vergelijking maar een mager prijsje voor zijn grond kan krijgen. Die ontwikkeling wil de PvdA niet. Daarnaast willen wij dat de gemeente de touwtjes in handen houdt om ook de broodnodige voorzieningen in het gebied te kunnen realiseren, zoals sport, onderwijs, sociale woningbouw, infrastructuur, fiets- en wandelpaden. Ontwikkelaars hebben geen oog voor deze voorzieningen; zij focussen zich op puur en alleen hun eigen stuk grond. Een andere overweging was dat er in het poelenmodel, als de verkoopbaarheid tegen valt de sociale woningbouw onder druk zou komen te staan, en ook de sociale woningbouw is voor ons heel belangrijk, dat hebben we u immers beloofd bij de vorige verkiezingen. We hebben dus de koppen bij elkaar gestoken, de raadsvergadering is geschorst en we zijn koortsachtig op zoek gegaan naar een oplossing. Het CDA bleef bij het poelenmodel, Mooi Alkemade bleef bij hun poelenmodel met een tekort van 12,4 miljoen. De VVD wilde eventueel wel schuiven naar de slagenlagune die wij voorstonden maar dan nog zou er geen meerderheid voor de lagune ontstaan. We hebben toen de knoop doorgehakt, mede om te voorkomen dat het CDA zich aan zou sluiten bij het tekort van 12,4 miljoen om toch de poelenvariant er door te drukken, en hebben aangegeven dat we onder bepaalde voorwaarden akkoord konden gaan met het poelenmodel. Deze voorwaarden waren: van beide varianten wordt een risicoanalyse gemaakt, en als de verkoopbaarheid van de woningen mocht tegenvallen, zal dat niet ten kosten gaan van de sociale woningbouw. Verder hebben we aangegeven dat de bouwsnelheid in de eerste jaren omhoog moet en dat de woning verhouding 30% sociaal 30% middelduur en 40 % duur wordt en het tekort terug loopt naar nul. De sociale woningbouw is vastgelegd in een motie zodat daar in de toekomst geen meningsverschil meer over is, en de poelenvariant is aangenomen Al is het dan met pijn in ons hart. Maar we begrijpen, en wij hopen dat u het ook begrijpt, dat je soms je bestuurlijke verantwoordelijkheden moet nemen door keuzes te maken ( ook al ben je er niet echt blij mee) om de voortgang van het Braassemerland niet in gevaar te brengen. Piet 28 January 2008 Prachtige regio met ‘high potentials’ Dag bezoekers van onze site, Afgelopen zaterdag hadden we een regionale PvdA bijeenkomst waar we over de kracht van de regio hebben gesproken. Alle raadsfracties uit de regio, afdelingsbestuurders, diverse Tweede Kamerleden en Minister Kramer waren aanwezig. Elke afdeling (gemeente) mocht een presentatie geven over waar die betreffende gemeente druk mee was. Uiteraard heb ik uitgebreid stil gestaan bij de fusie, het te ontwikkelen tuinbouwgebied met al haar bestuurlijke dynamiek en over het door ons gewenste samengaan van de regio Holland Rijnland en de Rijnstreek. De regio kent verschillende parels. Een prachtige monumentale binnenstad met winkels, musea, grachten en bioscopen; een mooi strand en duingebied in de Bollenstreek met zijn mooie vergezichten en de Keukenhof; en last but not least het Veenweide gebied. Met name het Veenweidegebied is waar wij in Alkemade mee bezig zijn. Mijn visie is dat op termijn de grondeigenaren steeds meer beloond moeten worden om het beheer en behoud van het landschap en het toegankelijk maken van dit landschap voor bijvoorbeeld de stedeling. Dit kan door aan te leggen fiets en wandelpaden. Ook liggen er veel mogelijkheden op het water om recreanten binnen te halen. Als wij het gebied openstellen voor de stedeling heeft de stedeling (onze stedeling is iemand uit Leiden) daar ook geld voor over. Ook de nieuwe coalitie in Leiden wil meedoen in een regionaal groenfonds heb ik zaterdag kunnen checken. Zij hebben daar geld voor over! Alle kwaliteiten an sich (de stad, de kust, het veenweidegebied) zijn niet genoeg om hier een vakantie of een weekend door te brengen. Maar, alles samen maakt dat wij een schitterend gebied zijn. Op een paar kilometers (op 2 uur fietsen) ligt alles binnen handbereik. Dit heeft geen enkel gebied in Nederland! We moeten dan ook de handen ineenslaan, gezamenlijk alle kwaliteiten promoten en over het lokale belang heen stappen en meewerken aan het bereikbaar en aantrekkelijk maken van de regio. Wij in Alkemade hebben belang bij een goede bereikbaar van Leiden en de kust zoals ook de kustgebieden belang hebben bij een aantrekkelijk veenweidegebied. Dat was de essentie van mijn presentatie. Enige tijd geleden hebben wij, net als alle andere gemeenten, op basis van regionale solidariteit ingestemd met het beschikbaar stellen van een enorme som geld wat met name bestemd is voor de bereikbaarheid van de regio. Een onderdeel van de overwegingen in dat voorstel was toen ook dat ook het veenweidegebied versterkt moest worden. Een van de gewenste uitwerkingen is dat de regio zou moeten worden versterkt met andere ‘groene’ gemeenten. Een samenvoeging met de Rijnstreek per 2009 was logisch. Met name vanuit de Bollenstreek zijn er nu twijfels of we dit zouden moeten doen. Na mijn presentatie kreeg ik gelukkig veel steun. Uiteraard vanuit Teylingen, Zoeterwoude en Leiderdorp welke ook groene gebieden binnen de gemeentegrenzen heeft. Maar ook Mark Witteman (wethouder Leiden) hield in zijn afsluiting en warm betoog voor samenvoeging van beide regio’s. Achteraf tijdens de borrel hebben diverse fracties uit de Bollenstreek beloofd het allemaal, met de vernieuwde inzichten, met name op het gebied van regiotoerisme en regionale solidariteit, opnieuw te gaan bespreken. Ik roep alle andere partijen in Alkemade dan ook op te blijven lobbyen en de zo verguisde achterkamer volop te betreden om de besluitvorming aldaar te beïnvloeden. Met sympathieke groet, Floris Schoonderwoerd Verder naar weblogs 2007 Floris   naar boven