Home Agenda Dossiers Archief Links Contact

Home Nieuws Nieuwsbrief Wie zijn wij Bestuur Raadsleden Verkiezingen Kandidatenlijst Partijprogramma Dorpskernen Weblogs fractie   Weblog wethouder Contact 18 December 2007 Dag bezoekers van de PvdA site, Het vergaderjaar 2007 zit erop. Ik heb terug zitten bladeren en telde 117 avonden. Hopen dat we dit record in 2008 kunnen verbreken (-; Een mooi moment om terug te kijken. Deze periode, waarin wij collegepartij zijn, is erg kort. Slechts 2,5 jaar krijgen we om een aantal ambities waar te maken. Daarnaast staat de gemeente in deze tijd voor een aantal enorme extra opgaven. We gaan fuseren, het opheffen van je eigen gemeente is een zwaar besluit. We hebben dit besluit dan ook niet zonder slag of stoot genomen. Uiteindelijk zijn alle leden in de raad overtuigd van de nut en de noodzaak. Wel dienen er in de uitvoering nog veel zaken geregeld te worden. Op dit moment is bijvoorbeeld de uitvoering van het sociale beleid, voor de PvdA een belangrijk terrein, onderwerp van discussie. Jacobswoude heeft dit uitbesteed aan een gemeenschappelijke regio. Dit werkt naar tevredenheid aldaar. In Alkemade doen we het nu intern en staan erg dicht bij diegene die deze diensten nodig hebben. In Alkemade zijn wij bijzonder tevreden over de kwaliteit van de dienstverlening. Ook realiseren wij in Alkemade een bovengemiddeld hoge uitstroom van mensen die gebruik moeten maken van de sociale voorzieningen. De vraag ligt nu voor hoe we dit straks in de nieuwe gemeente gaan doen. Zelf doen of uitbesteden? Wij willen wat het beste is voor de cliënt. Hiervoor dient een kwalitatief onderzoek gedaan worden. We moeten weten hoe de gebruiker de diensten ervaart, wat beide diensten nu aan kwaliteit leveren en tegen welke kosten. Als dit allemaal in kaart is kan er een afgewogen besluit genomen worden. Helaas hebben we nu een zeer eenzijdig onderzoek gepresenteerd gekregen op basis waarvan geen enkel raadslid wat zichzelf serieus neemt een beslissing kan nemen. Helaas kunnen we in dit dossier dus niet doorpakken.. Maar goed, te belangrijk onderwerp voor onze partij om zomaar even overheen te stappen. Daarnaast transformeren wij in Alkemade de komende jaren een deel van het tuinbouwgebied. Een enorme opgave. Om een afgewogen besluit te kunnen nemen praten wij bijna dagelijks met direct en indirect belanghebbende. Er zijn tegenstanders van de gepresenteerde plannen, er zijn voorstanders van de gepresenteerde plannen. Er zijn mensen die opereren vanuit hun eigen belang, er zijn veel mensen die opereren vanuit het belang van de gemeente. We moeten keuzes maken op basis van aannamen met de kennis die wij bezitten. Vanwege dit laatste heeft de raad besloten een second opinion in te schakelen. Dit bureau gaat het huidige voorstel doorrekenen en zal de raad bij de hand nemen v.w.b. de door te rekenen alternatieven. Eind maart zullen we een definitieve richting moeten gaan kiezen om de WVG op het gebied te houden. Ik heb dit tijdens de vergadering al gezegd, de WVG is voor ons van groot belang. Sommige verzoeken ons, \' gooi alles in de prullebak\' , die mensen moet ik telleurstellen. Zou ook raar zijn. Niet het hele plan bestaat immers uit allerlei nieuws. De MER variant, het akkermodel, zit al jaren in de pen. Waar hiervan afgeweken wordt is geen overeenstemming en onrust over. Daarover moet dan ook de discussie gaan. Alles waar het plan zwaar afwijkt en echt nieuws is, daar gaan we de komende korte maandjes onze energie in steken. Alleen dan kunnen we als gemeente de regie houden. De regie als gemeente overgeven aan de markt.....pas dan zal er niets van ieders wensen terecht gaan komen, pas dan zal er niet betaalbaar gebouwd gaan worden, pas dan zal er geen fatsoenlijke infrastructuur komen, pas dan........pas dan...pas.. (vul het zelf in, elk antwoord zal kloppen). Tijd om achterover te leunen is er dus niet. We blijven erbij. Maar, wel nu even rustig kerst, oud & nieuw en een adempauze inlassen. In de 2e week van januari zijn wij er weer. Rest mij niets om u een fijne kerstdagen te wensen en een bijzonder gelukkig, gezond en sociaal 2008! Met sympathieke groet, PvdA Alkemade Floris Schoonderwoerd 26 november 2007 Braassemerland, De problematiek rond het Masterplan Braassemerland heeft de afgelopen weken de gemoederen in Alkemade flink bezig gehouden, Ik heb daar de eerste weken heel veel discussies over gevoerd, maar de afgelopen week heb ik met mijn vrouw een weekje genoten van de zon van Tenerife. Toch heb ik de afgelopen dagen gemerkt dat de gemoederen nog niet tot bedaren zijn gekomen. Heel veel mailtjes, een tweetal geschriften,heel veel mondelinge reacties, negatief, maar toch ook wel veel positieve. Voor ons als raad de taak om uit al die geluiden de dingen te filteren die er echt toe doen en de dingen die (al dan niet bewust) gebruikt worden om het gelijk te halen opzij te schuiven. Voor mezelf heb ik al best wat dingen de revue laten passeren. Voorop staat dat tuinbouw in dit deel van Roelofarendsveen geen bestaansrecht meer heeft. Daar is niet veel discussie over. Het tweede wat ik heel belangrijk vind is dat ALLE grondeigenaren een redelijke prijs krijgen voor hun grond, dat staat ook nergens ter discussie. Voor mij is ook heel belangrijk dat er sociale woningbouw komt, in voldoende mate, dit is ook de charme van de huidige Veen, arm en rijk door elkaar. Wat ook nergens ter discussie staat is dat de ontsluiting van zelfs de genoemde 1000 woningen niet over het Noordeinde kan plaatsvinden. Zelfs het bouwverkeer om deze woningen te bouwen zal het Noordeinde teveel gaan belasten. Nieuwe infrastructuur is dus noodzakelijk. Ook staat vast dat er voorzieningen moeten komen om deze inwoners te laten leren, recreëren en sporten en dat er voorzieningen zullen zijn op het gebied van gezondheid. Om dit te kunnen verwezenlijken moet de opbrengst van de grond vrij hoog zijn en moet er een goede kans zijn dat de te bouwen woningen ook worden verkocht. En hier gaan de parallellen met de meeste actievoerders uit de pas lopen. Ook ik zou het liefste zien dat het tempo van bouwen de 100 woningen per jaar niet te boven zal gaan, De PvdA fractie heeft zich ook uitgesproken voor behoud van de kavelstructuur, maar ik ben ook realistisch en wil de toekomstige gemeente Kaag en Braassem niet bij voorbaat al met een onoverkomelijke opgave laten zitten. Daarom zijn we met de fractie aan het rekenen geslagen. En aan het denken. De uitbreiding met 2500 woningen, zal dat de Veen niet veranderen, natuurlijk wel, maar is dit erg? Ik denk persoonlijk van niet. We hebben toch in het verleden van 1955 tot 1980 ook Roelofarendsveen en Oude Wetering meer dan verdubbeld? Ik noem de wijk ten oosten van de Stationsweg tot aan de Digros, alle wijken ten noorden van de Alkemadelaan, tot aan de Schoener, de Westmeerlaan, de Kerkweg inclusief Arendshorst. In totaal was dit zelfs meer dan een verdubbeling en toch staat de tegenstelling tussen Alkmania en DOSR nog recht overeind, zijn we met de Veense kermis nog steeds collectief bijna allemaal aangeschoten en kennen de meeste mensen elkaar toch nog wel. Natuurlijk is de Alkemadese samenleving veranderd, maar voor mij staat boven water dat we in alle wijken gemengd moeten bouwen. Dat bepaald, volgens mij, in veel grotere mate de sociale samenhang dan het aantal woningen. Ik heb wel een redelijk vertrouwen in het programmabureau, zij hebben geen enkel belang bij hoogbouw, bij 2500 woningen bij een budgetneutraal plan of het uitkleden van grondeigenaren. Het zal hen geen cent minder opleveren als ze de bestaande wegen als ontsluiting zullen gebruiken. Ik vind dan ook dat de kritiek die zij in de afgelopen weken hebben gekregen niet terecht is. Zij zijn uitgegaan van de opdrachten die zij van het college(op grond van de kaders van de raad) hebben gekregen. Zij hadden zich er ook makkelijk vanaf kunnen maken met het bouwen van saaie wijken, waarbij we alle doelstellingen hadden gehaald, maar waarbij we bij verkoop van de huizen de conclusie zullen moeten trekken dat de huizen in het duurdere segment niet te verkopen zijn, zie de Bloemen, projecten Volwater en de Franse Brug, zij hebben gekozen voor een gedurfde aanpak en een woonwijk waar de sommige mensen niet zo van gecharmeerd zijn, maar waar huizen worden gebouwd die wel gewild zijn, zowel bij Veenders als bij nieuwe inwoners. Een oplossing, de ander kant van het verhaal, is dat er alleen dure woningen worden gebouwd, met tuinen aan de Braassem waarbij je vanaf de ka net zoals langs de Westeinderplassen langs hoge schuttingen die het meer aan het oog ontrekken je ommetje kunt maken. Een wijk waar wat dure kippenhokken worden gebouwd aan het Westend, om ook de starters te laten wonen, waar de grondprijzen die betaald gaan worden zo laag zijn dat er bij mensen die grond moeten verkopen het vel over de neus moet worden gehaald om de kosten niet te veel uit de hand te laten lopen. Dat op de infrastructuur bezuinigd gaat worden, zodat er in de toekomst heel veel geld naar toe gaat om het aanvaardbaar te houden, dat er geen scholen geen zorgwoningen en geen gezondheidsvoorzieningen komen en dat er niets aan recreatie wordt gedaan. Dat lijkt mij pas een vreselijke uitkomst. Mijn Doemscenario zal vast niet helemaal uitkomen, evenmin als het plan dat de projectgroep heeft gepresenteerd. De wensen van de actievoerders zullen ook niet allemaal gehonoreerd gaan worden, de waarheid zal wel ergens in het midden komen te liggen. Wat ik hoop is dat we er met elkaar uitkomen, met meer gezond verstand dan emoties, met ALLE inwoners van Alkemade, met goede argumenten en met een plan waar we met zijn alle achter kunnen staan. En dat we ons realiseren dat we pas ergens inkomsten kunnen weghalen als we snijden in de kosten. Daarom ga ik graag mee met de suggestie om een onafhankelijk bureau een second opinion te laten verrichten, De PvdA fractie weet als geen ander hoe verhelderend dat kan werken. maar wel met de voorwaarde dat niemand zo eigenwijs is om daar niets mee te doen. Floris en ik weten maar al te goed hoe frustrerend dit is. Ook zou ik graag wat alternatieven doorgerekend willen zien. Ik hecht er aan te melden dat wat hier boven staat mijn persoonlijke mening is. Ik heb dit niet gestaafd bij mijn fractiegenoten dus zij zullen er op sommige punten vast anders over denken. Dit zijn mijn persoonlijke overdenkingen gerijpt in de Spaanse zon. Neemt niet weg dat ik graag bereid ben mijn mening bij te stellen op grond van goede en onderbouwde argumenten. Ik pas er echter voor mijn verantwoordelijkheden weg te moffelen. Als mensen het er niet mee eens zijn, of als het electoraal niet uitkomt. Ik heb in het verleden als lid van de raad voor de 2500 woningen gestemd. Ik ben fel voor de 30% sociale woningbouw , ik wil graag goede voorzieningen in het gebied. De randen van de Braassem moeten vrij blijven en toch ook niet onbelangrijk, het moet betaalbaar blijven. Als dit plan daar de uitkomst van is ben ik daar als onderdeel van de raad en met mij veertien anderen medeverantwoordelijk voor. Dan zal ik aan moeten geven waar ik geld wil halen en kosten wil besparen om het verhaal te kunnen veranderen Ik zal in ieder geval de discussie niet uit de weg gaan, u kunt me daarvoor uitnodigen, mailen naar pfgm.van.veen@wanadoo.nl of gewoon aanspreken. Ik hoop dat ik (liefst snel) iemand tegenkom met de oplossing voor het Braassemerland Piet 15 november 2007 Spannend! Hoi, Weer een nieuwe spannende ervaring! Gisteren mocht ik aanschuiven bij het televisieprogramma Westweek van TV West. Erg leuk en spannend om eens mee te maken. Het ging over de plannen in het Braassemerland. Jan Uit den Boogaart (wethouder RO in Alkemade), Nicolien v/d Wereld (familie van gedupeerde) en Martijn Warmerdam (Actiegroep Braassemerland in actie) waren ook te gast. Helaas stonden zowel Nicolien als Martijn vast in de enorme file op zowel A4 als A44. Nicolien heeft alles op alles gezet en heeft de vluchtstrook genomen waardoor ze alsnog op tijd was. Martijn kon gelukkig toch de laatste paar minuutjes van de uitzending meepakken. De uitzending is te zien op de website van Tv West bij het onderdeel programma gemist. http://televisie.westonline.nl/mms_video/2007%252F1411nws_westweek.wmv Ik had me voorgenomen over verschillende onderwerpen iets voor het voetlicht te brengen. Klein spiekbriefje gemaakt met enkele steekwoorden. Maar, wat gaan 20 minuutjes snel en wat kan je weinig kwijt. Uiteraard begrijp ik dat er snelheid in het programma moet zitten en je niet eindeloos de tijd moet nemen om uit te leggen wat je vindt. Ook zal de gemiddelde kijker van TV West (Leiden en Den Haag zitten veel kijkers) niet bijzonder geïnteresseerd zijn in de details van deze plannen. Al met al dus denk ik een erg goede opzet van de programmamakers en voor mij een mooie spannende ervaring. Wat had ik dan allemaal willen vertellen? De tuinbouw is op langere termijn niet rendabel in Alkemade. De transformatie an-sich staat dus niet ter discussie. Ook alle insprekers zijn dat met elkaar eens. Alleen de manier waarop, de omvang en de snelheid is stevig discussie over. De PvdA Alkemade maakt zich ernstig zorgen over het draagvlak voor de voorgenomen plannen. De zorgen en de discussie over het draagvlak beperken zich in hoofdlijnen tot 4 hoofdthema\'s; de 2500 woningen in relatie tot de snelheid de hoogbouw de lagune de zuidhaven Ook had ik graag de gelegenheid gekregen de goede punten van het plan aan te stippen. Het plan is namelijk absoluut niet door iedereen (wat vele vanuit het gebied wel suggereren) negatief ontvangen. Wij zien, naast de 4 zorgpunten, ook veel positieve kanten aan het plan; De sociale woningbouw. In tegenstelling tot geruchten is de nieuwe wijk niet alleen voor rijke lui. We voldoen aan de norm van 30% betaalbare woningbouw, ook in de ogenschijnlijk dure gebieden als de lagune en de haven. 15% van de goedkope en middel-dure woningen mogen door mensen zelf ontwikkeld worden. Meer informatie over Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (zoals dit heet) tref je op onze site en is dankzij stevige inzet van PvdA raadslid Ruud van der Star in de plannen gekomen. Hij is voor vragen hierover beschikbaar! We maken een stevige inhaalslag op gebied van zorgwoningen (400). Er is nu een groot tekort, veel mensen zijn straks aangewezen op zo een woning en willen graag in de gemeente blijven wonen. Ook in Intramurale (verzorgingshuis) plaatsen stijgen flink. De infrastructuur zijn wij enthousiast over. Het huidige Noord en Zuideinde zullen niet extra worden belast. Om het hele gebied zit een groene zoom. Vanaf de Braassem dus geen Manhattan, maar een groene omgeving. De oevers worden toegankelijk gemaakt. Het dorp gaat naar de Braassem i.p.v. er vanaf. Dit bevorderd de recreatieve mogelijkheden. Ik ben het eens dat er nu geen problemen zijn met het feit dat de Braassem slecht toegankelijk is. Maar als we straks aantrekkelijk willen zijn (er komen veel andere woningbouwprojecten in de regio waarmee we moeten concurreren) moeten we iets te bieden hebben. De Braassem is een trekker! Ook voor de bewoners van het huidige Alkemade kan de Braassem toegankelijker worden gemaakt. De plannen komen daarin tegemoet. Sommige delen van het plan zijn ingericht volgens het model Akkers, zoals de MER (Milieu Effect Rapportage) voorstelde. Wij voelen relatief weinig weerstand tegen deze onderdelen van het plan. Komt bij dat in deze plangebieden de norm voor sociale woningbouw het gemakkelijkst wordt gehaald. Deze onderdelen tasten het gebied ook maar minimaal aan. Al met al blijft het een moeilijke discussie en een zwaar onderwerp. Wij zijn blij te hebben vernomen dat de status van het concept masterplan inmiddels flink naar beneden is bijgesteld. Op 20 november spreekt de commissie Ruimtelijke Ordening over het plan. Dan zullen wij i.i.g. ook onze eerste alternatieve denkrichtingen, welke we uitgezocht willen zien, presenteren. Op 6 december spreekt de raad zich uit ovor de plannen. Het is inmiddels mogelijk het plan slechts in delen over te nemen en voor andere delen de opdracht te verstrekken alternatieven te ontwikkelen. Wel mag elke partij dan ook aangeven ten koste van welke kwaliteit dit alternatief in het plan mag komen. Nu is er evenwicht in inkomsten en uitgaven. Als er bepaalde kwaliteiten omhoog gaan zullen de kosten ook stijgen. Alleen voorstellen; minder hoog, geen lagune, geen haven in het zuiden, lager aantal woningen en minder snel bouwen is geen serieuze optie. Deze wensen zullen ten koste gaan van andere positieve punten in het plan welke ik zojuist heb genoemd. Wordt vervolgd. Floris 2 november Onrust in de Veen! Onrust in de Veen Dag bezoeker van de PvdA site! Sinds het openbaar worden van het Masterplan Br.land staat onze telefoon roodgloeiend en stroomt onze mailbox vol. Het onderwerp leeft en dat is niet gek. Al jaren is bekend dat er 2500 woningen gebouwd moeten worden, nu komen voor het eerst realistische plannen (op financieel gebied) naar buiten. Dit raakt heel veel mensen, de verandering is groot, nu komt het dichtbij een komt de Veen in actie. Dit is heel begrijpelijk. Ook wij kennen de details van de plannen pas enkele dagen. In enkele voorbereidende besloten bijeenkomsten zijn we al eens bijgepraat over de grove lijnen van de plannen. Maar als je ons nu vraagt wat wij ervan vinden moeten we het antwoord ook nog schuldig blijven. Ook wij willen eerst veel mensen gesproken hebben, wij willen weten wat de financiële onderleggers zijn van dit plan. Wat gebeurt er met het plan of we hoger of lager bouwen? Wat gebeurt er als er geen extra haven in het Zuiden van de Veen komt? Wat gebeurt er als bij de lagune een brug komt zodat je langs het meer kan blijven lopen ipv dat je door de woonwijk moet? Wat als we de Braassem niet naar binnen halen? Allemaal vragen waar we de komende weken antwoord op willen hebben. Wij realiseren ons dat de identiteit van de veen onder druk staat. Als er 2500 woningen worden gebouwd zal de samenstelling van de bevolking anders worden. We bouwen niet alleen voor eigen inwoners. Wij realiseren ons dat als je een beslissing neemt in het algemeen belang dat dit op grote spanning kan staan met individueel belang van vele inwoners. Voordat we zo een besluit nemen zal er draagvlak of begrip moeten zijn voor de plannen (uiteraard betekend dit niet dat iedereen het een goed en mooi plan moet vinden). Het plan is nu een week openbaar, over twee weken beslissen over een definitief concept (zo noem ik het, als we dit concept als richting aannemen zal het lastig worden daar op grote lijnen vanaf te wijken), gezien alle vragen, onrust en onduidelijkheid lijkt me dit erg ambitieus. Ik ben erg nieuwsgierig naar alles wat de komende weken staat te gebeuren. De tegenstanders mobiliseren zich momenteel en roeren zich openbaar. Echter, ik krijg ook veel zeer positieve reacties op de plannen. We moeten bedenken dat de Veen er 30 jaar geleden ook anders uitzag als nu. We moeten ontwikkelen. Doorgaan zoals het nu is is geen optie. Vanuit hogere overheden is heel duidelijk uitgesproken dat op langer termijn er geen of weinig toekomst is voor de tuinbouw in Roelofarendsveen. Hier moet je op anticiperen. De voorgestelde ontwikkeling is een financieel haalbare oplossing. Maar of dit ook de richting is die we zullen moeten kiezen zal de komende tijd duidelijk moeten worden. Ik ben er nog niet geheel van overtuigd. Wel kan ik alvast zeggen dat ik persoonlijk erg blij met het feit dat de oevers openbaar en toegankelijk zijn in de plannen, er een groene zoom om het hele gebied komt, er ruimte is voor sociale woningbouw, degelijke infrastuctuur zal worden aangelegd en het huidige Noord- en Zuideinde niet belast zal worden met extra verkeer van de te bouwen wijken. maar anderzijds ook lijsten met vragen. Normaliter is de behandeling van de begroting in oktober en november het onderwerp. Dit valt in het niets bij de beslissing die nu over de toekomst van Roelofarendsveen genomen moet worden. Wordt vervolgd. Floris 23-10-2007 Oud Ade Hoi, Op dit moment loopt er een leefbaarheidsonderzoek in Oud Ade. Ik ben raadslid, maar ook inwoner van Oud Ade en in die hoedanigheid is mij gevraagd mijn visie op de leefbaarheid in Oud Ade in beeld te brengen via enkele foto's. Bij deze foto's mocht ik een toelichting schrijven. Hier mijn visie over het mooiste dorp van de toekomstige gemeente 'Kaag en Braasem'! Helaas kan ik in dit systeem de foto's niet afbeelden: Met veel plezier heb ik meegewerkt aan de foto-opdracht. Ik heb 10 foto’s gemaakt. Bij elke foto heb ik een korte toelichting geschreven. 1. Trapveld Oud Ade (behoud dergelijke voorzieningen voor de jeugd) 2. Uitzicht vanaf trapveld (potentieel woningbouw locatie) 3. Leidseweg (wens voor veilig fietspad) 4. Bushalte (behoud dergelijke publieke voorzieningen) 5. J.S. Meddle (belangrijke functie v.w.b. activeren van jeugd welke ook in latere leeftijd vaak actief blijven in verenigingen) 6. Kolk (recreatieve kansen in Oud Ade en omgeving door koppelen van dergelijke kleine voorzieningen) 7. Woningbouw Kolk (Betaalbare woningbouw behouden in Oud Ade) 8. Café het Lage Land (voorbeeld van gemiste kans voor Oud Ade) 9. Zevenhuizen (toegankelijk maken van recreatief aantrekkelijke gebieden) 10. Kerk (behoud van gebouw, wisselen van functie?) Hieronder een korte toelichting op de gemaakte foto’s. 1) Trapveld Oud Ade Het trapveld, maar ook soortgelijke speelgelegenheden zijn belangrijk voor de leefbaarheid van Oud Ade. Ook de speeltuin aan de Abdij van Rijnsbuglaan, de speeltuin aan de Dirk Thomaszstraat en het basketbalveldje bij J.S. Meddle worden veelvuldig gebruikt door de jeugd en zijn een veilige haven waar ouders kinderen kunnen laten spelen. Deze functie is zeer belangrijk. De locatie van het trapveldje waar de foto van is staat wat mij betreft wel ter discussie. 2) Uitzicht vanaf trapveld Het huidige trapveldje is gelegen aan de Zuidkant van de nieuwbouw van Oud Ade. Dit is bij uitstek een locatie waar je, zonder de zichtlijnen van het Groene Hart aan te tasten, woningbouw zou kunnen realiseren. De grondeigenaar en de gemeente zijn bereid hieraan mee te werken. In het kader van het Groene Hart beleid ligt de provincie tot dusver dwars. Het is noodzakelijk, om het voorzieningen niveau in stand te houden (kinderen op school, vrijwilligerpotentieel e.d.), dat er op kleine schaal gebouwd gaat/blijft worden. Enkele particuliere plannen (nabij Kolk door aannemer) zullen i.v.m. te verwachtte dure woningen, niet voldoen aan de wens gedifferentieerd te bouwen. Deze locatie moeten we voor blijven knokken om woningbouw te realiseren. Betaalbare woningbouw voor zo mogelijk eigen inwoners. Daarbij dienen we zeker de senioren niet vergeten. Deze wonen in Oud Ade vaak alleen of samen in een eengezinswoning. Deze senioren zijn best bereid te vertrekken, alleen dient er dan wel een betaalbaar fatsoenlijk alternatief te zijn. Dit ontbreekt in Oud Ade, meer nog dan in andere kernen van Alkemade. 3) Leidseweg Van Rijpwetering naar Oud Ade en van Leiderdorp naar Oud Ade ligt een prachtig veilig fietspad door een mooi gebied. Naast honderden scholieren wordt er ook recreatief veel gebruik gemaakt van deze route. Door het dorp Oud Ade ligt dit fietspad niet. Fietsers moeten twee keer oversteken, de weg is smal en er wordt redelijk hard gereden. Dit is een onveilige situatie die opgelost moet worden. Mocht het niet mogelijk zijn op de bestaande weg (wat volgens mij wel zou moeten kunnen) kan achter de lintbebouwing aan de weilandzijde een alternatief zijn. Uiteraard realiseer ik me dat dit dan ten koste zal gaan van vrij zicht en/of privacy van bewoners. Echter, algemeen belang (veiligheid) dient altijd voor particulier belang te gaan. 4) Bushalte Door de invoering van de marktwerking in allerlei publieke voorzieningen komt het openbaar vervoer in onrendabele kernen als Oud Ade steeds meer onder druk te staan. Nu is de vervoerder nog verplicht onrendabele kernen met enige regelmaat te ontsluiten, deze verplichtingen worden echter steeds minder. We kunnen erop wachten dat Oud Ade vaker dan nu al het geval (bij slecht weer, achterstand op schema en volle bussen) overgeslagen zal worden. Richting provincie (is toezichthouder, maar ook budgethouder) zal er constante lobby moeten zijn voor kwalitatief goed openbaar vervoer. Ook voor mensen in kleine kernen. Nu er in Leiden een heus verkeersinfarct dreigt (na afschieten RijnGouweLijn (Leiden kiest ervoor zichzelf te isoleren en op termijn volledig uit de markt te prijzen)) zal hoogwaardig zeer frequent busvervoer het enige alternatief zijn om op termijn nog fatsoenlijk de stad in te kunnen. We moeten reëel zijn, ook Oud Ade is afhankelijk van de stad, bereikbaarheid van Leiden is ook voor ons van groot belang. Een stevige lobby voor frequent en wellicht gratis openbaar vervoer is een kans om de stad ook voor ons toegankelijk te houden. Als de bus betaalbaar is en hij rijd vaak (alternatief is duur parkeren en eindeloze file op Willem de Zweigerlaan), dan zal hij gebruikt gaan worden! Voor het totale vervoersprobleem in heel Nederland is hoogfrequent en zeer goedkoop de enige oplossing, zo ook voor Leiden en haar buurdorpjes. (naast de enorme milieu voordelen) 5) J.S. Meddle J S Meddle, maar ook voorzieningen als het dorpshuis, de voetbal en alle andere verenigingen zijn onmisbaar voor Oud Ade. Het voorzieningenniveau en de bereidheid tot het doen van vrijwilligerswerk is hoog. Dit zal door vele worden genoemd als kernkwaliteit van Oud Ade. Dit is ook zo. Echter staat dit wel enorm onder druk. Later als in de rest van Nederland, maar ook zeker hier, neemt de bereidheid tot het doen van vrijwilligerswerk af. Naast dit gegeven zal, bij achterblijvende woningbouw, de populatie jonge mensen afnemen wat zijn weerslag zal hebben op het vrijwilligerspotentieel. Dit is een groot punt van zorg. Verenigingen zijn een mooie kweekvijver, sociale cohesie ontstaat en (voor Meddle in het bijzonder) jongeren die thuis (en op school) geen of weinig verantwoordelijkheid dragen floreren in J.S. Meddle. In Meddle is plaats voor bijna alle jongeren uit alle subcultuurtjes. Slechts een enkel klein groepje jongeren uit Oud Ade en Rijpwetering vinden zich in Meddle niet op haar plaats. Dit is uniek in vergelijking met andere jongerencentra in de gemeente (richten zich op één of een zeer beperkt aantal culturen) en in buurgemeenten als Leiden. Vrijwel alles gaat samen en samen gaan ze voor hetzelfde doel; het instandhouden van deze eigen soos. En dit altijd in de voor Meddle zo herkenbare eigenzinnige stijl. 6) Kolk Deze foto betreft één van de mooie plekjes die Oud Ade rijk is. Hier zijn er nog vele van. Alkemade heeft ervoor gekozen een recreatiegemeente te willen worden. In mijn ogen een goed streven. De gemeente, en Oud Ade in het bijzonder, heeft veel in zich waar mensen van kunnen genieten. Echter de toegankelijkheid van het gebied laat zeer te wensen over. Prachtige oevers, mooie gebieden waardoor gewandeld en gefietst zou kunnen worden, kanoroutes, zwemplekjes, fietspontje, horeca; allemaal kleinschalige voorzieningen die elkaar zouden kunnen en moeten versterken. De Kolk alleen, of de Halte alleen zijn niet interessant voor de regio bewoner. Als totaal (maak een kaart met recreatieve wisselpunten) is ons gebied zeker mooi om een dagje of enkele dagen in te recreëren. Echter, daarvoor zijn wilskracht en spierballen nodig en bereidheid van vele betrokken partijen. We moeten onze ogen niet sluiten voor de werkelijkheid. Grondeigenaren in het gebied zijn nu grotendeels afhankelijk van de afzet van hun agrarische producten (voorzien van subsidies). Door de invoering van de marktwerking en de te verwachte regelgeving in Europa zal de agrariër in de toekomst minder beloond gaan worden om zijn producten (of in ieder geval moeten concurreren met de wereldmarkt, zoals dat in vrijwel alle sectoren reeds al het geval is). De bewoners van Oud Ade, maar ook zeker de bewoners van de regio en misschien wel van heel het land, waarderen agrariërs vooral om het beheer van het landschap. Het landschap heeft meer toegevoegde waarde als het product wat eruit voortkomt. Vandaar is het niet ondenkbaar dat agrariërs in de toekomst door de overheid meer gewaardeerd gaan worden op het beheer van het landschap, en dus ook daarop gesubsidieerd gaan worden, dan op haar product. Het platteland heeft de stedeling veel te bieden, vroeger was dat eten. Door de wereldmarkt heeft de stad ons daar per se niet meer voor nodig. De stad heeft ons ook veel te bieden. Daar moet een modus in gevonden worden. Inmiddels is onze stad (Leiden) bereid geld te investeren in de regio. De stedeling moet kunnen recreëren in de omgeving. Uiteraard zal het gebied dan wel toegankelijk gemaakt moeten gaan worden. Overheidsgeld (geld van de stedeling) in het behoud van het gebied betekent ook toegankelijkheid voor die stedeling in dat gebied. Betalen voor het beheer van het landschap. Via aan te leggen fietspaden, wandelpaden, kanoroutes en het instellen van een regionaal groenfonds waar vanuit de agrariër gecompenseerd gaat worden kan deze ontwikkeling geforceerd worden. Door het in de toekomst wegvallen van de huidige landbouwsubsidies zal dit proces worden ondersteund. Vooruitlopend op deze landelijke veranderingen proberen we hier nu al het e.e.a. via een groenfonds vrijwillig te regelen. De voorgestelde regeling van nu zal beter zijn als de regeling die gaat komen. Spannende tijd maar deze opzet zal het gebied toegankelijk maken en de grondeigenaren van nu mogelijk maken door te gaan met het bedrijf. 7) Woningbouw Kolk Op De Kolk staan nu nog enkele betaalbare huurwoningen. Het is van groot belang een gedifferentieerd woningaanbod te hebben. Ook mensen die aangewezen zijn op deze woningen moeten we blijven kunnen huisvesten in het dorp. Er zijn plannen voor dit gebied. Ik hoop dat dit plannen zijn waarin ook deze doelgroep tot zijn recht zal komen. 8) Café het Lage Land Dit is een particulier bedrijf. De zeggenschap van de gemeenschap is daardoor nihil. Het is jammer dat daar, op dat mooie plekje zo weinig gebeurt. Als we in de toekomst meer recreanten naar de gemeente willen trekken is dit stekje waardevol. Langs een fietsroute, qua oppervlakte heeft dit veel mogelijkheden. Als er ijs ligt een prachtige locatie. Een mooi startpunt voor fiets en kanotochten. Een mooie locatie om te dienen als ruimte voor vergaderingen voor verenigingen die niet terecht kunnen in de andere verenigingsgebouwen. Etc 9) Zevenhuizen Hierbij verwijs ik naar mijn uitleg hierboven. De Zevenhuizen is één van de recreatieve parels die Oud Ade rijk is. Er ligt al een fietspont verbinding naar een ander mooi stukje Alkemade, het is de verbinding richting enkele campings en gaat richting Kagerplassen (met mogelijkheden voor zeilboot en visboot verhuur). Een zelfde kans ligt er bij Watersportvereniging Vennemeer. Hier ligt een route richting de Kaagsociteit. Heeft in potentie veel in zich, er zullen daar afspraken met grondeigenaren gemaakt moeten worden. Deze moeten gecompenseerd worden voor het verlenen van overpad. Het gebied is prachtig maar niet toegankelijk. Dit zullen we moeten aanpakken willen we het groene mooie gebied kunnen behouden op langere termijn. 10) Kerk De functie kerk heeft een belangrijke rol voor een zeer beperkt aantal inwoners van Oud Ade. Dit komt vanuit het verleden en moeten we uiteraard volledig respecteren en in stand houden. De kerk als gebouw heeft voor iedereen een belangrijke rol. Het dorp is zeer herkenbaar en de monumentale uitstraling is van grote waarde voor het dorp Oud Ade. Wellicht is er op termijn een discussie mogelijk voor wat betreft de functie van de kerk. Wellicht is het gebouw (ons heilige huisje)(deels) op termijn voor meerdere zaken bruikbaar als alleen de ene kerkviering in het weekend. 11) Winkelwagen Geen foto van de winkelwagen, maar wel één die genoemd moet worden. Deze winkelwagen is voor de oudere inwoner van Oud Ade van groot belang. Om deze in stand te houden zal er genoeg afgenomen moeten worden bij deze kar. Hier hebben we een gezamenlijke verantwoordelijkheid. Echter doordat deze kar overdag komt ben ik de eerste die niets doet met deze verantwoordelijkheid. Mocht deze kar in de toekomst verdwijnen ligt dat niet aan de uitbater maar aan de inwoner van Oud Ade. Ook dat is de consequentie van marktwerking. De vraag bepaald het aanbod en andersom. Goed om dat met elkaar te realiseren. Ik heb graag meegewerkt aan deze opdracht. Met sympathieke groet, Floris Schoonderwoerd Sociale woningbouw De sociale woningbouw in Alkemade is al jaren een ondergeschoven kindje. Alles wat we hier de laatste jaren aan is gedaan kwam voor rekening van de Woningbouwvereniging en als dank hiervoor mogen ze (mondjesmaat) meedoen met woningbouwplannen waarbij vaak eerst maanden onderhandeld moet worden om tot een enigszins aanvaardbare grondprijs te komen. In Alkemade is de macht al jaren aan de projectontwikkelaars en helaas is afgelopen raadsvergadering gebleken dat ook nu er niets aan gedaan zal worden. Als de PvdA fractie aangeeft dat bij project waarbij grond op een A locatie voor 600 gulden (!) = 272 euro eigendom wordt van een projectontwikkelaar de geplande woningbouw zeker 30 % sociaal moet worden staan wij hierin alleen. CDA geeft aan dat het onbehoorlijk bestuur is om nu nog eisen toe te gaan voegen. Onzin natuurlijk omdat de eerste keer dat er sprake was van woningbouw op deze plaats pas vorig jaar januari was, en we er daarvoor van uitgingen dat er alleen kantoorgebouwen zouden komen. De VVD is nooit voorstander geweest van 30-40-30 dus stemde ook tegen. Maar het meest bont maakte toch Mooi Alkemade het. Vorige maand stemde zij nog voor, maar nu ineens vonden ze dat ze de bestuurlijke verantwoording moesten nemen en stemde tegen . Volgens mij betekent dit dat Mooi Alkemade de vorige raadsvergadering behoorlijk bestuurlijk onverantwoord heeft geopereerd. Bestuurlijke verantwoording mevrouw van der Plas neem je elke raadsvergadering en niet alleen als je het als argument kunt gebruiken. De PvdA is toch wel teleurgesteld in deze gang van zaken. Vorig jaar bij de verkiezingen viel iedereen nog over elkaar heen in de haast te beloven dat we nu toch wel echt gingen voor sociale woningbouw. Als het concreet wordt trekken de andere partijen echter steeds hun plankje op. Zowel bij dit punt maar ook als er commentaar wordt gevraagd op plannen waar een geld tekort dreigt is van CDA en VVD de eerste opmerking gericht op de prijzen van sociale woningbouw. Geeft niet erg veel hoop voor de toekomst. Voor de PvdA is sociale woningbouw een speerpunt, we hebben niet voor niets uitgebreid input gegeven aan het binnenkort te verschijnen aanvalsplan starters. wij hebben dit beloofd en nemen daar onze bestuurlijke en morele verantwoordelijkheid voor. Wordt natuurlijk vervolgd Piet 9 augustus 2007 Even geen politiek Dag bezoekers van onze site, Het is zomer; volgens de kalender dan! Geen politiek dus, ook niet in deze log. Maar, omdat ik allang niet geschreven hebt toch maar even een stukje. Om de vergaderdruk even te ontduiken en het vakantiegevoel te hebben is het noodzaak echt te vertrekken. Ik had me voorgenomen om deze zomer thuis te blijven en te genieten van onze pas gekochte woning in Oud Ade en vaak in de zon in de tuin aanwezig te zijn. En, in juni heb ik al even vakantie gehad. Met 2 goede vrienden uit Hoogmade heb ik in Malia gezeten. Een Grieks oord waar vooral veel Engelse lui liepen. Deze week was een hoogtepunt, enorm gelachen en geen zinnig woord gesproken. Op een avond op een terras verzonnen we een excursie te willen doen. Maar, geen plat-getreden-paden-excursie met gids. Een echte excursie waarin we kennis namen van de griekse cultuur. We formuleerde voor onszelf een mooie opdracht: Regel originele griekse muziek (de sirtaki) en ga in de Griekse binnenlanden op zoek naar een ouwe griekse boer (met wandelstok) op de akker die onder het genot van een griekse raki ons de sirtaki wilde leren dansen. Pracht opdracht. Alleen bij het verzinnen hebben we al voor een week lol gehad. Toen we de dag erna wakker werden en ons realiseerde dat het nogal een gekke opdracht was en het er echt een was die verzonnen was in beschonken toestand besloten we het toch maar uit te gaan voeren. Naar de supermarkt om de opdracht in het grieks te laten vertalen, auto huren, muziek kopen en het binnenland in. Elk authentieke ouwe griek die we zagen overvielen we. Wonderwel konden we zo her en der echt aan de swing; geweldig genoten! Hierna ben ik met Miriam nog een weekendje naar Groningen gegaan. Mooie stad; er gaat niets boven Groningen! Na het beklimmen van de Martinitoren (als een echte toerist; zonder doping) merkte ik dat mijn conditie niet is zoals die zou moeten zijn. Daar kan in deze rustigere tijden mooi aan gewerkt worden. En bovenwel, ik hou het nog redelijk uit. Zal mij benieuwen hoeveel prioriteit het gaat hebben als het vergaderseizoen weer gaat starten, ik vrees het ergste.. Pas na de zomer heb ik mijn \' echte vakantie\' gepland staan. In oktober met Miriam en een bevriend stel naar Turkije waarschijnlijk. Voor die tijd hopen op mooi weer, 2 keer optreden met de band en een house warming. Toch eigenlijk wel mooie dingen allemaal! Volgende keer gaat het weer ergens over, oké? Floris 25-06-2007 Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het zoals het gaat! Dag mensen, Als je de kranten volgt lijkt het lekker rustig in politiek Alkemade. Komkommertijd? Niets is minder waar. We hebben het hartstikke druk met de fusie, achter de schermen wordt er gesproken met vertegenwoordigers van de sportverenigingen over de accommodatieproblematiek en de PvdA is zeer druk om de afdelingen Alkemade en Jacobswoude te laten fuseren om over anderhalf jaar met een gezamenlijke lijst met de verkiezingen voor de nieuwe gemeente mee te laten doen. Zijn dit leuke klussen? Mwa...deels. De opgave voor de sportvelden is zeer belangrijk en ingewikkeld. Dit is een mooi project om tijd in te stoppen, de overige vind ik persoonlijk wat minder. Het vreet tijd en is onzichtbaar. Hoe alles ook gaat en hoe belangrijk het allemaal ook is; we gaan echt wel fuseren. Of we nou 1 of 10 keer over een visie vergaderen, of we nou een interne of een externe voorzitter hebben, het uiteindelijke resultaat (de organisatie die er komt te staan) zal niet veel veranderen door al die overleggen. Tot dusver heb ik nog weinig avonden over de fusie gesproken in de achterkamer waar ik met een blij gevoel naar huis ging. I.p.v. positief met de blik naar voren te praten heb ik vaak het gevoel in een vertragingscommissie te zitten die zemelen en zeveren leuker vind (of zich beter in thuis voelt) als stappen maken. Er is nog veel te doen! Laten we ons richten op de zaken waar het over gaat! Gaan we sociale zaken zelf doen? Hoe richten we de begroting in? Hoe kunnen we de woningbouwopgaven niet tot last zijn (fusie mag processen niet frustreren) etc. We hebben besloten te fuseren, we hebben besloten te willen gaan voor 2009. Af en toe moeten we dan bereid genoegen te nemen met hoe het gaat. Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het zoals het gaat! Volle kracht vooruit en besluiten nemen (uiteraard wel zorgvuldig, maar blijf ajb alles zien in de context waarin het zit)! Streef niet naar het ultieme, maar ga voor een goed zorgvuldig proces passend bij de schaal van onze gemeenten. Floris 22 mei 2007 Verschillen PvdA ==> VVD Dag bezoekers, Excuus voor mijn tijdelijke afwezigheid. Ik kan nu komen met allerlei smoezen (heel veel tijd in regionaal- en partij-overleg, een verhuizing, helpen klussen bij een vriend, aanleggen van mijn tuin etc etc), maar dat zijn geen excuzen, wel de reden! Ik hoop dat het geaccepteerd wordt, anders heeft u pech (-; Gisteren hadden we raadsvergadering. Bij twee agendapunten kwamen dan eindelijk eens de principiële verschillen tussen VVD en PvdA naar voren. Op lokaal niveau zie je die die verschillen maar heel af en toe. Waar ik in mijn visie een groot verschil zie is dat wij ( de PvdA) ten allen tijden gaan voor de kwaliteit van de samenleving, de VVD voor de kwaliteit van het individu. Wij vinden dat de landelijke overheid, de provincie en lokaal de overheid moet zorgen voor een zo goed mogelijke samenleving. Dit kan strijdig zijn met de verworven vrijheden en de mogelijkheden van het individu. Gisteren kwam dit verschil bij 2 agendapunten duidelijk naar voren. We hadden het over het afschaffen van de welstandsnota. De VVD vind de welstandsnota erg lastig voor de aanvrager, we zouden moeten vertrouwen op de eigen verantwoordelijkheid van bouwers. Wij vinden dat je als gemeente de regie moet proberen te houden in of bouwplannen passend zijn binnen de omgeving. De welstandsnota is er dan ook niet voor de aanvrager, die is er om de samenleving te beschermen tegen bouwprojecten die qua uitstraling niet passend zijn in de omgeving. Wij willen dit niet aan de markt overlaten. Wij vinden de welstand een mogelijkheid om deze regie enigszins te houden. Uiteraard moeten we wel praten over hoe het kunnen vereenvoudigen en het proces kunnen verbeteren. Ook wij hebben genoeg aan te merken op hoe het allemaal ging de afgelopen jaren. Wij willen de nota niet afschaffen. Het verrommelen van de gemeente willen wij niet de verantwoording over nemen, dat laten we graag aan andere partijen over. Ander voorbeeld gisteren was het verlenen van speedboot vergunningen. Wij vinden het onwenselijk dat er speedboten varen op onze plassen. Hier hebben vissers, zeilers, zwemmers en andere gebruikers van de plas last van. Daarnaast vormt het een bedreiging voor de flora en fauna in het water. Waar partijen redeneren dat er ruimte moet zijn voor diegene die willen snel-varen vinden wij dat de samenleving beschermt moet worden tegen ongewenste aanwezigheid van snelle boten op de plas. Uitgaan van het kwaliteit van de samenleving versus de kwaliteit van het individu. Eigenlijk leuk om de verschillen eindelijk eens een keer aan de orde te hebben in de vergadering. Verder gaat overigens alles goed en is er geen enkel breukje zichtbaar in de prettige samenwerking! Greetz, Floris 19 maart Hoi, Na een weekendje weg met mijn neven en neefjes en een midweekje in de Ardennen (wat een geniaal weer) mogen we weer aan de klus. Toen ik thuis kwam lag er een lijvig rapport met een vergelijking tussen de gemeenten Alkemade en Jacobswoude (gemeenten die het voornemen hebben met elkaar te fuseren). De komende dagen zullen wij hierin duiken. Wij wilde destijds het definitieve besluit nog niet nemen omdat we eerst een vergelijk in financiën en beleid wilde hebben alvorens we de gemeente die aan ons in toevertrouwd op zouden heffen (het meest ingrijpende en verstrekkende besluit wat een raadslid kan nemen). Ik ben erg benieuwd of de aangeleverde stukken ons voldoende inzicht geven in deze verschillen en of we in de komende vergadering afspraken kunnen maken over hoe we deze verschillen gaan overbruggen. Indien dat allemaal het geval is zullen we waarschijnlijk in 2009 gaan fuseren. Voordat ik er een weekje tussenuit was zijn iet, Thea en ik op werkbezoek gegaan naar e Voedselbank Alkemade. Erg mooi om te zijn dat zoveel vrijwilligers zich inzetten voor een kwetsbare groep mensen. Een geweldig initiatief, maar....absurd dat in ons rijke land dit nodig is. Er is nog een wereld te winnen op het gebied van armoedebestrijding. Wij zullen ons daarvoor uiteraard inzetten. Floris 5 maart 2007 Waarom woensdag PvdA?? Waarom PvdA? De PvdA is net begonnen in het nieuwe kabinet. Eindelijk een nieuw, sociaal, beleid in Nederland. Maar we zijn er nog niet. Op 7 maart zijn er alweer verkiezingen. Mijn familie, vrienden, kennissen en de rest van de wereld gun ik het beste. Vandaar dat ik u vraag PvdA te kiezen op 7 maart. Wanneer deze coalitie in de eerste kamer geen meerderheid heeft, zal het sociale karakter er minder uitkomen. Ook strategisch is het dus van belang de PvdA te stemmen. Ik vraag u om steun voor een grote PvdA-vertegenwoordiging in Provincie en Eerste Kamer. Provinciale staten is een bestuurslaag waar we niet dagelijks direct mee te maken hebben. Maar die laag is er wel. Als PvdA willen we inzetten voor een betere bereikbaarheid, op maat gesneden jeugdzorg, meer aandacht voor geluid- en luchtkwaliteit en meer aandacht voor werkgelegenheid. Onze mensen in de stad, in de provincie en in Den Haag werken daar dagelijks aan voor u. Zo kunnen we Nederland nog Sterker, nog Groener en nog Socialer maken. Floris Schoonderwoerd Raadslid PvdA Alkemade 28 februari 2007 Politiek is keuzes maken, soms is het moeilijk kiezen tussen iets leuks en iets interessants..... Dag bezoeker van de PvdA site, Al een tijdje niets meer van me laten horen, excuus daarvoor. Dit zijn typisch van die weken dat er 10 dagen in een week en 40 uur in één dag zouden moeten zitten. Wat gebeuren er veel leuke- en interessante dingen om heen te gaan en bij te wonen. Maandag had het CDA een bijeenkomst, de Ondernemersvereniging, de gemeente Teylingen over recreatie en in partijverband een meeting over groen in de regio. Dinsdag was er in Oegstgeest een debat over de provinciale verkiezingen. Vandaag een bijeenkomst met verenigingen en een politiek café in Splotsz. Morgen kennismaken met een aantal nieuwe leden van de afdeling en een gesprek met ons bestuur. Vrijdag relaxen; we gaan met de leuke neven (de niet leuke neven niet) volgend weekend naar Schotland, dit gaan we vrijdag voorbeschouwen! Volgende week zo een zelfde week; maandag een meeting waarin we een visie willen vormen over de toekomst van de sport en het onderwijs in Alkemade, daarnaast is er een erg leuke bijeenkomst over de impact van de Rijn Gouwe Lijn voor de regio. Dinsdag fractieoverleg en woensdag verkiezingen. Lekker de hele dag op het stembureau in het bij mij favoriete Oud Ade. Hierna ben ik even 10 dagen onbereikbaar. Eerst een weekend weg, daarna met mijn vriendin en een bevriend stel een mid-week naar de Ardennen. Voor de duidelijkheid, ik klaag niet. Wat ik wil vertellen is dat we op dit moment in een enorm drukke maar o-zo interessante tijd zitten. Inhoudelijk hebben wij een goed programma en weinig moeite stelling te nemen in de verschillende dossiers. Wat de politiek moeilijk maakt is dat je moet kiezen uit het enorme aanbod van activiteiten en bijeenkomsten waar je heen kunt gaan.. Het blijft een voorrecht raadslid te mogen zijn. Volle kracht vooruit! Floris 13 februari We gaan mee in de regionale vooruitgang! Beste lezer, Gisteren in de raadsvergadering hebben we besloten mee te doen in de regionale ontwikkelingen en daarmee ook fondse te creeeren voor allerlei gewenste groene projecten. Hier treft u mijn bijdrage (hij is nogal lang, excuus..). Wilt u hier eens over der praten, nodig ons uit op de koffie en wij komen graag langs! Greetz, Floris Voorzitter, Voordat ik inhoudelijk reageer op dit voorstel wil ik eerst een corrigerende opmerking maken richting het college. Bij het aantreden van dit college en de presentatie van het coalitieakkoord heb ik namens de PvdA fractie aangegeven dat dit college er één van de hele raad moet zijn en dat tips, vragen, inbreng en voorstellen inhoudelijk beoordeeld zouden moeten worden en niet op afkomst. In de tijden dat de PvdA hier in de oppositie heeft gezeten werd dat niet gedaan, wij hadden hier een broertje dood aan, bij de presentatie van college en programma hebben wij gesteld erop toe te zien dat de oppositie ook fatsoenlijk behandeld zou worden. Tot dusver ook altijd keurig het geval geweest, ‘in mijn beleving’ om met een bekende Alkemadese hovenier te spreken. Maar nu bij de beantwoording van de vragen van VMA over het investeringsfonds vind ik toch dat u u als college het er te makkelijk van af maakt. Ik ben het eens dat er reeds twee vergaderingen van de cie befi zijn geweest waar deze vragen gesteld hadden kunnen worden/ hadden moeten worden; één keer met partijgenoten Peter Glasbeek en Henri Lenferink, de keer erna in de normale commissie behandeling. Daar heeft VMA toen beperkt gebruik van gemaakt, dus de vragen verbaasde ons ook. Dat neemt niet weg dat elke partij het recht heeft vragen te stellen en het recht heeft deze goed beantwoord te krijgen. Ik vond vooral de opening van de vragen wat kortaf. Gezien het belang van dit onderwerp, en in ieder geval onze wens om te komen tot een zo unaniem mogelijk besluit vind ik de gekozen formulering wat ongelukkig van het college. Dit draagt niet bij tot in goede sfeer met elkaar in overeenstemming komen. Ik had liever zo volledig mogelijke inhoudelijke beantwoording gezien. Dit zou het college sieren. Anderszijds zal het vanavond de oppositie/VMA sieren als zij hier weer boven gaan staan en het belang van de investeringsagenda onderschrijven i.p.v. hun stem te bepalen aan de hand van een eventueel onvrede over de toonzetting van een antwoord. Voorzitter, er wordt ons gevraagd in te stemmen met de oprichting van een regionaal investeringsfonds. Tot en met 2022 betalen wij € 368.865 per jaar en dragen daarmee bij aan enkele zeer belangrijke regionale projecten. Gezien dit bedrag, ruim 5,5 miljoen euro, wil ik toch even beschouwend ons voorwaardelijk ja toelichten. In de commissie BEFI werd ik terug gefloten, het was misschien iets te beschouwend, toch hier, hét platform waar de besluiten vallen, wil ik die toelichting toch geven en stukken daarvan herhalen. Allereerst hebben wij als Alkemade een regionale verantwoordelijkheid, Wij maken deel uit van een regio, en profiteren enorm van de regio (onderwijs, cultuur, gezondheidszorg, werkgelegenheid, winkelvoorzieningen etc etc. Wij kunnen niet buiten Leiden en moeten stoppen te doen alsof wij wel even alles zonder Leiden kunnen regelen). Wij zijn onderdeel van de Leidse regio, of een Holland Rijnland en dat geeft ons ook de verantwoordelijkheid mee te werken aan het bijblijven van deze regio met de rest van het land. Doet de regio niets dan raken we achterop en dat gaan ook wij in Alkemade dan merken. Ik citeer een gewaardeerd raadslid uit deze raad: Het beleid houdt niet op bij de grenzen van Alkemade. En dat is zeker waar. Wij leven niet op een eiland en moeten regionaal denken. Ook om onze eigen doelstellingen op het gebied van bouwen, werken, zorg en recreatie te kunnen realiseren. Vooral die laatste, recreatie en het behoud van het groene gebied (of wellicht het toegankelijk maken van het groene gebied) hebben wij de regio nodig en heeft de regio ons nodig. We weten het bijna niet, maar we wonen in een in potentie enorm rijk gebied met grote recreatieve mogelijkheden. Deze mogelijkheden zijn voor het overgrote deel nog onbenut. We hebben er enkele jaren geleden voor gekozen een recreatiegemeente te worden. Ik wil iedereen uit de droom helpen, wij als Alkemade alleen zijn recreatief niet aantrekkelijk voor de toerist. Ook niet als we een extra sluisje aanleggen en een zwemstrand. Ons gebied, onze regio, daarentegen is recreatief toeristisch enorm aantrekkelijk. Op enkele hemelsbrede kilometers zitten prachtige geaccommodeerde kustplaatsen met boulevards, wandel-, mountainbike-, paardrij- en fietsroutes door de duinen en de mooie bollenstreek. Ietsjes verder zit een mooie monumentale binnenstad met musea, winkelgelegenheid en alles wat een stad moet hebben… Weer iets verder ligt het Groene Hart met veel potentiële ruimte voor wandelpaden, kanoroutes, fietspaden en watersportmogelijkheden. En dit alles op enkele kilometers van elkaar. Wij hebben veel meer diversiteit in onze regio als veel andere plaatsen in NL die wel bekend staan als toeristische trekpleister en hun gebied beter verkopen. Eén van de grote problemen van onze regio is de bereikbaarheid en het nog niet toegankelijk zijn van het groene gebied waar wij in leven. De kust is dramatisch betreikbaar vanuit hier en vanuit de stad. Vanuit de stad kom je lastig hier en de regio maakt te weinig gebruik van elkaars mogelijkheden. Aan de bereikbaarheid gaat gewerkt worden als dit fonds er komt (gekoppeld aan een nota openbaar vervoer waar Glasbeek vanuit het DB van HR nu aan werkt). Wat wij willen zeggen is; alle genoemde infrastructurele projecten gaan ertoe bijdragen dat ook Alkemade zijn wens om een recreatie gemeente te worden binnen bereik komt (nog los van de economische belangen die aan deze infrastructurele verbeteringen hangen). Wij kunnen dit niet alleen. We moeten er nu met elkaar voor gaan. Daarom durf ik de stelling aan dat ook de RGL en bijvoorbeeld de Rijnlandroute belangrijk zijn voor Alkemade. De met partijpolitieke doelen gedane uitspraken dat wij hier een beetje gaan zitten betalen voor een tram in de Breestraat bestempel ik als borrelpraat en is onstellend ongenuanceerd. Ik hoop dat we de discussie niet zo gaan voeren vanavond. Zoals de Randstad één provincie moet gaan worden om bij te blijven in de wereld (jammer dat het regeerakkoord daar weinig over zegt), moeten we in de regio dit soort projecten oppakken en aanpakken om bij te blijven in het land. Kortom, wij zijn enthousiast over de 5 genoemde projecten en zij blij met de uitspraak van alle raden dat er bij dergelijke projecten sprake moet zijn van regionale solidariteit. De effecten van deze projecten zullen in elke gemeente merkbaar zijn. Tuurlijk maken wij ons ook zorgen. We praten over enorme bedragen, een bedrag wat in schril contrast staat met vaak lange discussies die wij wel eens voeren over strooizout en subsidies voor een burgerinitiatief. We maken ons zorgen over waar deze centen vandaan moeten gaan komen. Op voorhand willen wij ons nog niet vastleggen op de heffing voor elk nieuw te bouwen huis in het Braasemmerland. We willen daar nog wel meer, en vrezen dat andere eisen aan dat gebied erg lastig gaan worden als we elke wens die we hebben ten laste van dat gebied willen gaan brengen. De discussie over hoe dit te dekken zal plaats gaan vinden bij de begroting; wij houden de verschillende mogelijkheden nog open en sluiten geen van de dekkingsmethoden op voorhand uit. Ook maken wij ons zorgen over, op zich begrijpelijk, gesputter uit andere gemeenten. We zagen een stuk uit Voorschoten, Voorschoten heeft ja gezegd en een inspanningsverplichting opgelegd, maar toch lijkt het niet handig als elke gemeente dergelijke lijstjes gaat aanvoeren als voorwaarde voor een ja. Graag hoor ik hoe het stuk van de Voorschotense raad gelezen moet worden. Als dit een voorwaarde voor een ja is geven wij ook een voorwaardelijk ja ipv een onvoorwaardelijk ja. Ik kom hier zo op terug. Wij maken ons ook zorgen over de hoogte van de benodigde budgetten. Wij kennen inmiddels nogal wat infrastructurele projecten van de landelijke overheid die niet bepaald binnen de begroting zijn gebleven. Tuurlijk zetten wij in deze overeenkomst dat overschrijding niet ten laste van de deelnemende gemeenten mogen komen, maar wat als….. De deelnemende gemeenten zijn verantwoordelijk voor tekorten van de regionale begroting.. Het staat beschreven, maar helemaal rustig zitten we niet. Wij maken en maakte ons ook zorgen over de groene projecten, op verschillende manieren. Allereerst maakte wij ons enkele maanden geleden nogal zorgen over hoe de regio zou reageren op de groene projecten. Uit de wandelgangen in regionale partijbijeenkomsten hoorde ik nogal eens wat vraagtekens rijzen bij bestuurders over het nut hiervan. Gelukkig bleek deze vrees nogal mee te vallen en was er geen verschil over wat er met deze passage bedoeld werd. Dat was niet een groen park in Katwijk maar een impuls aan het Groene Gebied. Teylingen, Zoeterwoude, Alkemade en wellicht een beetje Leiderdorp zullen hierin de regie moeten gaan krijgen en die regie moeten pakken! De voorgestelde inspanningsverplichting die de vorige raad aan de orde kwam zou ik graag wat strakker willen uitspreken. En waarom? Nu Voorschoten met een verlanglijstje komt en de andere raden daar waarschijnlijk wel iets van zullen leren; wij moeten niet zonder extra wensen op het toneel verschijnen. Wat ons betreft geen onvoorwaardelijk ja als Voorschoten en anderen allerlei aanvullende eisen gaat stellen. Als er opnieuw onderhandeld moet worden met Voorschoten zien wij graag dat Leiderdorp, Alkemade, Teylingen en Zoeterwoude de 20 miljoen (die overigens 10 miljoen was in de eerste stukken over dit fonds) meer gespecificeerd en bestemd in de stukken gaan krijgen. Hierom dus erg benieuwd naar uw reactie n.a.v. de behandeling in Voorschoten en eventuele uitkomsten van andere raadsvergaderingen. Nu wat ons betreft wel het belangrijkste: Wij moeten ons als raad realiseren dat als wij: 1. Echt serieus werk willen maken van het groen houden van onze gemeente/gebied 2. Recreatie echt een impuls willen geven 3. De provincie echt omkrijgen om toch gelden te gaan reserveren voor het Groene Hart(waar besluitvorming na een lobby vanuit de groene gemeente is opgeschort in afwachting van o.a. deze besluitvorming (binnen onze partij dan)) 4. Willen meeprofiteren van het regeerakkoord waarin staat dat er samen met de gebieden gewerkt moet worden aan beheer van landschap en natuur. 5. Echt aanspraak willen maken op de in het Leidse collegeakkoord beschreven gelden vanuit Leiden voor het Groenfonds wij dit plan niet kunnen verwerpen. Als wij als Groene gemeente, die zeggen regionaal te willen werken en uitspreken dat het beleid niet ophoudt bij de grenzen van Alkemade, de oprichting van dit fonds, met 20 miljoen voor groen, gaan boycotten dan zullen wij vanuit Leiden, de provincie, het land, de regio (die we allemaal nodig hebben) weinig sympathie meer kunnen verwachten voor onze ideeën. Maar uiteraard, niet ten koste van alles. Als bijvoorbeeld Voorschoten en andere met allerlei aanvullende lijstjes komen, eisen wij meer specificatie van de 20 miljoen en willen wij nu ook meer binnen halen. Daarnaast blijft wat ons betreft de inspanningsverplichting voor het college overeind en moeten zij snel (of misschien zijn ze dit al) in gesprek met Teylingen, Leiderdorp en Zoeterwoude om projecten in te gaan dienen en de gelden veilig te stellen. Uiteraard hebben wij vertrouwen, maar bij dergelijke projecten kan je maar beter op papier en duidelijk hebben waar we voor staan. Daarnaast zullen wij binnenkort een iets uitgewerkter plan presenteren over het fenomeen ‘recreatieve wisselpunten’ welke wij begin dit jaar hebben aangeboden. De recreatieve punten in onze gemeente worden met elkaar verbonden. Over ons lokale recreatieve wisselpunten netwerk moet een regionaal wisselpunten netwerk komen tussen alle zojuist genoemde parels die deze regio heeft. Wij zijn hierover regionaal reeds over in gesprek. U hoort hier mee van, zeker een mooie om regionaal af te stemmen en deels te gaan dekken via het in te stellen investeringsfonds. Voorzitter; afrondend; de regio moet door, vandaar staan wij achter de plannen en vooral de regionale solidariteit die de gemeenten naar elkaar hebben uitgesproken. We hebben elkaar nodig. Neemt niet weg dat wij ons zorgen maken en graag meer zekerheid zouden willen over wat er gaat gebeuren. Bij de andere projecten als het Groen is dat een stuk duidelijker. Als we moeten heronderhandelen met Voorschoten en wellicht andere gemeenten is dat onze voorwaarde voor een ja tegen dit fonds. Ik hoop op een inhoudelijke discussie en dat iedereen ook zijn verantwoordelijkheid durft te nemen in deze. Tot zover. 1 februari 2007 SP & GroenLinks beginnen te piepen Hoi, Leuk om te zien dat de landelijke SP en GroenLinks beginnen te piepen en af te geven op de PvdA nu een regeerakkoord binnen handbereik ligt. Informateur Rein Jan Hoekstra weet wel hoe het zit. De afgelopen weken is de landelijke PvdA continue bezig geweest met de formatie. Hier treft u een bericht van Wouter Bos hierover: Beste mensen, Hopelijk wordt volgende week duidelijk wat wij met CDA en ChristenUnie hebben afgesproken. Wat ik nu al wel kan zeggen is dat we hele goede gesprekken hebben gehad over de toekomst van Nederland. Natuurlijk hebben we daarbij zo nu en dan hard tegenover elkaar gestaan. Logisch ook als je weet waar de partijen voor staan. Ook al waren gesprekken de laatste weken zeker niet altijd makkelijk, ik heb voortdurend het gevoel gehad dat we er met z’n allen uit wilden komen. Nu zijn we bezig met de laatste loodjes. En zoals het spreekwoord al zegt zijn die best zwaar. Nu er bijna een regeerakkoord ligt beginnen Femke Halsema en Jan Marijnissen zich blijkbaar te realiseren wat voor kansen ze hebben laten lopen. Ik lees van beiden interviews waarin ze beweren dat de PvdA hun partijen, eerst de SP en vervolgens Groen Links, buitenspel zou hebben gezet. Misschien is het in dat licht toch goed even de feiten neer te zetten. Die feiten staan overigens keurig beschreven in de rapportage van informateur Rein Jan Hoekstra, onafhankelijk dus. En wat nog belangrijker is: met goedkeuring van SP en Groen Links opgeschreven! Lees het mee op http://www.kabinetsformatie20062007.nl/actueel/nieuwsarchief/2006/12December/18/0-149-1_149-90846.jsp Het verhaal van Hoekstra is duidelijk. Na de gesprekken tussen CDA, SP en PvdA was het de PvdA die wilde dat de gesprekken door zouden gaan, dat er echt onderhandeld zou worden. Maar het CDA en de SP wilden niet. En toen vervolgens bekeken moest worden welke partijen verder zouden gaan, was het de PvdA die bepleitte dat CDA, PvdA en Groen Links met elkaar zouden gaan praten. Maar dat had niet de voorkeur van het CDA en werd afgewezen door Groen Links. Vervolgens concludeerden zowel SP als Groen Links dat het logisch was dat CDA, PvdA en ChristenUnie met elkaar zouden gaan praten. Ik begrijp best dat Groen Links en SP ervan balen dat de gesprekken tussen ons en CDA en ChristenUnie lijken te lukken en Groen Links en SP nu dus buitenspel dreigen te staan. En ze mogen als straks de resultaten naar buiten komen van alles vinden van het resultaat. Maar dat is nog geen reden om te ontkennen dat het hun eigen beslissing is geweest om uit de gesprekken te stappen en het hun eigen aanbeveling was om gesprekken tussen CDA, PvdA en ChristenUnie aan te bevelen. Groet, Wouter 29 januari 2007 Politiek café ==> Splotsz woensdag 28 februari Beste mensen, Woensdag 28 februari zal O.J.C. Splotsz een politiek café organiseren in aanloop naar de provinciale staten verkiezingen welke op 7 maart zullen worden gehouden. Vertegenwoordigers van PvdA, CDA, VVD en SP zullen uiteenzetten waaron nou juist hun partij het allerbeste zal zijn voor Zuid-Holland. Namens de PvdA zal Kirsten Verdel achter de tafel plaatsnemen. Kirsten in van oorsprong Alkemadenaar en staat op nummer 12 van de kieslijst. De provincie doet ergens toe! Buiten het feit om dat de Eerste Kamer door de staten gekozen worden (welke de wetten uit de Tweede Kamer moeten goedkeuren) heeft de provincie o.a. een grote rol in prijzen van woningen, regionale economie, aanleg van infrastructuur, beheer en behoud Groene Hart en Openbaar Vervoer. Allemaal thema\'s waarover ik voor u wel een vrijblijvens stemadvies heb! (-; Graag tot de 28e in Splotsz! Floris 26 januari 2007 Lobby Beste bezoeker, Vaak is het fijn lid te zijn van een landelijk (+europees en provinciaal) operende partij. Alles wat er speelt houdt namelijk niet op bij de grenzen van Alkemade. Openbaar vervoer, gezondheidszorg, onderwijs, jeugdzorg, infrastructuur, werkgelegenheid, recreatie, cultuur etc etc. We zijn afhankelijk van de stad, van het land en van Europa. Ook lokaal zijn er veel thema\'s die hier spelen, maar bovenlokaal dienen te worden opgepakt. Een goede relatie met de regio (en haar bestuurders) is dus van groot belang. Op dit moment spelen er regionaal nogal wat thema\'s die voor Alkemade van groot belang zijn. Woningbouwafspraken, infrastructurele projecten, er liggen regionale gelden klaar voor Groene Projecten (laten we in godsnaam zelf het goede voorbeeld geven door hierin de wil te uiten hier zelf iets mee te willen, anders gaan al die gelden zeker aan onze neus voorbij) en last but not least: er zijn eerste gedachten om een bovengronds hoogspanning netwerk door de gemeente te laten lopen. Wij hebben binnen onze partij regionaal, provinciaal en landelijk inmiddels een lobby gestart om de onwenselijkheid hiervan aan te tonen. Hier treft u onze brief: Brief aan de PvdA-fractie van de Tweede Kamer 17 januari 2007 Gelukkig toch gewoon huttebouw en geen jongeren in de kou! Dag, Leuk dat je weer eens een kijkje komt nemen op onze site! De verkoudheid komt langzaam maar zeker weer onder de knie, ben nog wel enigzins doof. Op zich is dat als raadslid wel eens handig haha. Zal wel weer goedkomen. Redelijk goed nieuws. Nadat we enige tijd geleden benaderd werden door het bestuur van Vakantiespelen Alkemade hebben wij gevonden dat het nodig was om schriftelijke vragen te stellen (dit is ook onze taak als volksvertegenwoordiger). Deze vragen treft u elders op onze site. Inmiddels hebben we daar de beantwoording van binnen. Het is goed te horen dat de problemen inmiddels voor het grootste deel zijn opgelost en de huttenbouw weer gewoon plaats gaat vinden. Het VAK heeft, met hulp van de gemeente, inmiddels 2 mooie sponsors gevonden. Er zijn nieuwe enkele bestuurders opgestaan en de prijs van een button gaat iets omlaag. Met deze maatregelen is de begroting weer sluitend en is het VAK voldoende tegemoed gekomen om weer door te kunnen. Uiteraard jammer dat de prijs voor een weekbutton iets omhoog moet en daarmee de drempel iets omhoog gaat. Echter komen de mensen die een weekbutton niet kunnen betalen in aanmerking voor bijzondere bijstand. Via deze regeling zal niemand vanwege het entree bedrag niet kunnen huttebouwen. Andere vragen hebben wij moeten stellen n.a.v. een artikel in de krant. Daarin stond dat de bewoners (met name jongeren) van de caravans op Camping de Braassem nu toch echt haar huisje zou moeten verlaten. Wij vinden het onaanvaardbaar dat er jongeren op straat worden gezet zonder dat er fatsoenlijke betaalbare alternatieven zijn. Zeker in relatie met de gemaakte afspraken, we zouden bij dergelijke zaken wat minder handhavend gaan optreden. Ook hier hebben wij vragen over gesteld. Ook deze vragen vind u op deze site. Gelukkig blijkt dat de soep minder heet gegeten zal worden alsdat deze opgediend is. Uiteraard mag je niet wonen in een recreatieobject, maar voordat er mensen op straat worden gezet zal er eerst gezocht worden naar alternatieven. Ook zal de ongelijkheid onder de loep genomen moeten worden. De ene helft van de camping mag er wel permanent wonen, de andere helft niet. Volgens ons gaat dit niet houden bij de rechtbank. Wellicht is een uitsterf beleid voor de gehele camping een oplossing. Op (lange) termijn komt zo de camping weer beschikbaar voor recreatie. Wordt vervolgd! Groetjes, Floris 10 januari 2007 Slechte start Hoi, Een slechte start van het nieuwe jaar. De verkoudheid en de griep heeft flink toegeslagen. Ik ben zelfs al 3 dagen niet naar het werk gegaan. Morgan ga ik weer kijken of het lukt. Drie dagen slapen, hoesten en snotteren gaat vervelen.. Tussen het slapen door wel wat tijd kunnen nemen om de eerste voorbereidingen van mijn andere hobby (voorzitter Meddle Festival Commissie) uit te voeren. De grote lijnen zijn inmiddels bekend, de commissies die het werk doen zijn geformeerd en de vergunningen zijn aangevraagd. Laat die 2 x 1200 man maar komen naar Oud Ade! Naast het festival zijn er wat ideeetjes om een keer een ijsbaan naar Oud Ade te halen. Meddle samen met de Ijsclub, enkele bereidwillige sponsors en een enorme bereidheid tot het doen van vrijwilligerswerk…moet toch kunnen. We gaan binnenkort met een clubje eens zitten om te kijken hoever we komen. You never know. Vanavond is er in het gemeentehuis nog een discussie over de sport en het onderwijs in het transformatiegebied. Ik sla vanavond nog over, er kunnen er 3 of 4 van onze club, dus ik kan gerust op de bank blijven. Tot snel, Floris 4 januari 2007 PvdA op de koffie! Beste mensen, Allereerst allemaal een heel fijn, gelukkig en vooral gezond nieuwjaar! Vanuit de PvdA kunnen wij u beloven ook het komend jaar weer pal te staan voor onze speerpunten; verenigingen & vrijwilligers, betaalbaar bouwen en recreatie. Ook zullen wij het komend jaar weer gefundeerd besluiten nemen. Besluiten op basis van ons programma, onze beginselen, het collegeakkoord en de vele gesprekken en contacten die wij hebben met onze achterban en diegene die bepaalde besluitvorming direct of indirect aangaan. Elke partij in Alkemade claimt dé partij te zijn als het gaat om kiezerscontact. Ik ga niet mee doen aan dit spelletje. Ik weet dat wij geen spreekuur hebben en geen kwartaalblad (dit laat ons budget helaas niet toe). Wel spreken wij veelvuldig met verenigingen, hebben contact met belanghebbende, hebben ‘PvdA op de Koffie’ geïntroduceerd en staan altijd open voor afspraken, suggesties en kritieken. We informeren en luisteren ons suf. Op deze manier durf ik te pretenderen minimaal zoveel contact met iedereen te hebben dan andere. Het is de manier waarop en vooral wát je mensen beloofd ook nakomt. Tot dusver heb ik de PvdA nog niet op een leugen of valse belofte kunnen betrappen en hier zijn wij trots op. Wij hebben u beloofd pal te staan voor verenigingen en vrijwilligers; wij hebben concrete resultaten behaald. Wij hebben u beloofd te staan voor betaalbaar bouwen; tot op de dag van vandaag sleuren wij aan dit thema. En wij hebben beloofd ons in te zetten voor ons mooie groene gebied en de recreatieve mogelijkheden hierin; tot op de dag van vandaag sleuren wij vooral regionaal (daar ligt het werk) aan dit thema. Er is nog veel werk aan de winkel, we hebben er zin in. Tussen kerst en oud & nieuw hebben wij met de nieuwe fractie bijeen gezeten en hebben de afgelopen maanden eens besproken. Er is nog genoeg te doen, maar we kunnen tevreden zijn. De samenwerking en de sfeer in onze fractie is optimaal. De duale samenwerking met onze wethouder zullen we binnenkort eens evalueren (tot dusver nog bij geen enkele vergadering aangeschoven) maar geeft ons tot dusver geen enkele reden om te veronderstellen dat het niet goed gaat, wij zijn erg tevreden met dit college. Het college werkt prima samen (uiteraard heeft elk lid zijn eigen verantwoordelijkheden en problemen, maar deze worden samen besproken), in de raad is er binnen de coalitie redelijke eensgezindheid (terwijl de partijen qua afkomst en natuurlijke achtergrond best flink verschillen) en het programma van afspraken is en blijft leidend in de besluitvorming. In de komende begroting zijn er een aantal van de gezamenlijke wensen al ingevuld en zullen tot uitvoer worden gebracht. Daarnaast zullen in de komende maanden de andere passages nog tegen het licht gehouden gaan worden en zoveel mogelijk ingevuld. Blijf ons volgen, én: heb je wat te bespreken, we komen graag op de koffie! Floris Floris   naar boven